Ухвала суду № 63050748, 22.11.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/12524/14-ц

2/212/8/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ваврушак Н. М., з участю: секретаря Плотнікової Т. Б., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до Галлаєва ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, та за позовом Галлаєва ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про порушення прав споживача, відшкодування моральної шкоди та внесення змін до кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу перебуває вище вказана цивільна справа.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвал суду від 03 липня 2015 року, 13 жовтня 2015 року, 23 грудня 2015 року, 10 лютого 2016 року, 03 березня 2016 року, 29 березня 2016 року, допущена описка в предметі позову, а саме вказано: «за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до Галлаєва ОСОБА_3 про стягнення заборгованості», потрібно вказати «за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до Галлаєва ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки»

Згідно із ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при написанні ухвал суду була допущена описка, суд вважає необхідним виправити вказану описку.

На підставі викладеного, керуючисьст. ст. 210, 219 Цивільного процесуального кодексу, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03 липня 2015 року, 13 жовтня 2015 року, 23 грудня 2015 року, 10 лютого 2016 року, 03 березня 2016 року, 29 березня 2016 року, вважати вірним предмет позову «за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до Галлаєва ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягомп'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. М. Ваврушак