Справа № 175/624/16-ц
Провадження № 2/175/263/16
Ухвала
Іменем України
29 листопада 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Реброва С.О.,
при секретарі Лавриненко І.І.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_2 про призначення по справі судової економічної експертизи,
В С Т А Н О В И В :
В проваджені суду знаходиться цивільна справа №175/624/16-ц (провадження №175/263/16) за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник відповідачки заявив клопотання про проведення судової економічної експертизи для підтвердження чи спростування висновків та розрахунків наведених позивачем у позовній заяві.
Представник позивача у судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання, оскільки в позовній заяві надано вичерпний перелік розрахунків сум заборгованості, тому жодних обґрунтованих підстав проведення експертизи відсутні, а дане клопотання представника відповідача спрямоване на затягування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд не даючи оцінки доказам та не віддаючи переваги одним доказам перед іншими, не знаходить підстав для задоволення клопотання про призначення судової економічної експертизи, оскільки до поданої позовної заяви додано розрахунок суми заборгованості та графіки погашення кредиту та сплати відсотків, що повністю відображають відомості, які просить встановити представник відповідача під час проведення експертизи, тому відсутні обґрунтовані підстави для призначення по справі експертизи.
Керуючись ст. 143 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_2 про призначення по справі судової економічної експертизи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Ребров
Судове рішення № 63050526, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/624/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: