Рішення № 63047816, 23.11.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/24034/15-ц

Провадження №2-др/522/32/16

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Кравчук Т.С.

при секретарі Антонецькому С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, КП «ЖКС»Порто-Франківський», КП «Міськзелентрест» про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, КП «ЖКС»Порто-Франківський», КП «Міськзелентрест» про відшкодування майнової шкоди.

19 травня 2016 року було постановлено рішення суду, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства «ЖКС «Порто-Франківський» (код 35303262) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) матеріальну шкоду у розмірі 46607,06 грн.

Стягнуто з Комунального підприємства «ЖКС «Порто-Франківський» (код 35303262) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) відшкодування витрат за послуги гідрометеоцентру 87 (вісімдесят сім) гривень 74 коп.

Стягнуто з Комунального підприємства «ЖКС «Порто-Франківський» (код 35303262) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) відшкодування витрат за проведену експертизу автомобіля 1200 (одну тисячу двісті) гривень 00 коп.

В іншій частині позову - відмовлено.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №522/24034/15-ц про стягнення з Комунального підприємства «ЖКС «Порто-Франківський» (код 35303262) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судові витрати у розмірі 478,95 гривень, у якій зазначено, що під час ухвалення вказаного рішення суд не вирішив питання про судові витрати, які він поніс при подачі позовної заяви і які складаються з оплаченого ним судового збору у розмірі 500,80 гривень.

Частиною 1 статті 88 ЦК України визначено, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Оскільки ціна позову була заявлена позивачем у розмірі 50038,80 гривень, а позов був задоволений частково на загальну суму 47894,80 гривень, то судові витрати, які мають бути присуджені позивачу, відповідно складають суму у розмірі 478,95 гривень.

У відповідності до п.4 ч.1, ч.3 ст.220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов`язковою.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 19 травня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства «ЖКС «Порто-Франківський» (код 35303262) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) матеріальну шкоду у розмірі 46607,06 грн.

Стягнуто з Комунального підприємства «ЖКС «Порто-Франківський» (код 35303262) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) відшкодування витрат за послуги гідрометеоцентру 87 (вісімдесят сім) гривень 74 коп.

Стягнуто з Комунального підприємства «ЖКС «Порто-Франківський» (код 35303262) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) відшкодування витрат за проведену експертизу автомобіля 1200 (одну тисячу двісті) гривень 00 коп.

В іншій частині позову - відмовлено.

Також судом встановлено, що вищевказаним рішенням не було вирішено питання щодо суми, сплаченої позивачем при подачі позовної заяви і які складаються з оплаченого ним судового збору у розмірі 500,80 гривень.

Частиною 1 статті 88 ЦК України визначено, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Оскільки ціна позову була заявлена позивачем у розмірі 50038,80 гривень, а позов був задоволений частково на загальну суму 47894,80 гривень, то судові витрати, які мають бути присуджені позивачу, відповідно складають суму у розмірі 478,95 гривень.

Таким чином, під час розгляду вищевказаної цивільної справи позивачем були понесені судові витрати.

Враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, КП «ЖКС»Порто-Франківський», КП «Міськзелентрест» про відшкодування майнової шкоди.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, КП «ЖКС»Порто-Франківський», КП «Міськзелентрест» про відшкодування майнової шкоди.

Рішення Приморського районного суду м.Одеси від 19 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, КП «ЖКС»Порто-Франківський», КП «Міськзелентрест» про відшкодування майнової шкоди доповнити, стягнувши з Комунального підприємства «ЖКС «Порто-Франківський» (код 35303262) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору у розмірі 478 (чотириста сімдесят вісім) гривень 95 копійок.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м.Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя 23.11.2016