Вирок № 6304706, 27.06.2008, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1-623 за 2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 июня 2008 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Пирус А.Н.

с участием прокурора: Ушакова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Ставропольского края, РФ, гр-на ОСОБА_2, русского, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

11.05.2008 г., примерно в 10 час. ОСОБА_1 находился в районе остановки общественного транспорта «Автовокзал», расположенной по ул. Б.Хмельницкого в г. Стаханове. Возле данной остановки на земле нашел сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения в измельченном состоянии. Определив, что в свертке находится марихуана, осозновая, что она является наркотическим средством, имея умысел на ее незаконное хранение, ОСОБА_1 положил данный сверток в карман своих брюк, где хранил коноплю для личного употребления в дальнейшем.

В тот же день, примерно в 15 час. 50 мин. ОСОБА_1 был задержан работниками милиции в районе остановки общественного транспорта «Химчистка», после чего в период с 16 час. 30 мин. до 16 час. 40 мин., в помещении Стахановском ГО УМВД, при проведении личного досмотра и досмотра личных вещей у ОСОБА_1 в правом кармане спортивных брюк было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющегося согласно заключению эксперта №327 от 14.05.2008г. особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной), весом 6,3 гр.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что 11.05.2008 г., примерно в 10 час. он находился в районе остановки общественного транспорта «Автовокзал», расположенной по ул. Б.Хмельницкого в г. Стаханове. Возле данной остановки на земле бумажный сверток, в котором находилась марихуана. Решил взять ее для того, чтобы покурить в дальнейшем. В тот же день работники милиции данную коноплю у него изъяли. Знал, что конопля является наркотическим средством, что за ее хранение предусмотрена ответственность. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Выслушав показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

2

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельству, смягчающее наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельства, смягчающего наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния.

Затраты на проведение химической экспертизы в сумме 187,80 грн., следует отнести к судебным издержкам и взыскать с ОСОБА_1 в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 1 год.

На основании п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении адреса места жительства, работы;

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, ул. Луначарского, 38 получатель, банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10626 судебные издержки в сумме 187,80 грн. в счет возмещения затрат на проведение химической экспертизы №327 от 14.05.2008г.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с бумажным свертком с каннабисом (высушенной марихуаной) весом 6,3 грамм, хранящаяся в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области.