Вирок № 6304688, 09.06.2008, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 1-443 2008 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2008 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі: головуючого-судді - Мамонтової І.Ю.

при секретарі - Сердюк О.В.

за участю прокурора - Сімонова Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальну справу за

обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, із неповною вищою освітою, не одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого будівельником, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого за ст.321 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2008 року близько 09.00год ОСОБА_1, який знаходився по місцю свого проживання у АДРЕСА_2 зателефонував ОСОБА_2, відносно якого відмовлено в порушенні кримінальної справи, та попросив продати йому упаковку лікарського засобу - трамадолу. ОСОБА_1 погодився та повідомив ОСОБА_2, що вартість однієї упаковки трамадалу складає 50 грн. Трамадол в кількості 24 блістерних упаковок, ємністю по 10 капсул у кожній, ОСОБА_1 незаконно зберігав по місцю свого проживання з метою збуту. У той же день близько 10.30год. ОСОБА_1, знаходячись на 15 поверсі будинку 11 по пр.Оболонському в місті Києві, незаконно збув ОСОБА_2 за 50 грн. 10 капсул лікарського засобу - трамадолу, який, згідно висновків судово-хімічної експертизи № 903х та № 902х від 06.05.2008 року, є отруйним лікарським засобом, загальна маса вилученого трамадолу становила 11, 6г.

Спеціального дозволу на зберігання з метою збуту та збут отруйних лікарських засобів ОСОБА_1 не мав.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненні вказаного злочину визнав і повністю підтвердив обставини, зазначені вище. У вчиненому кається, просить призначити йому покарання у виді штрафу, який він спроможній сплатити.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви-у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу, та роз'яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена повністю.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне дії ОСОБА_1 кваліфікувати за ст.321 ч.1 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразилися у незаконному зберіганні з метою збуту та збуті отруйних лікарських засобів, вчинені без спеціального на те дозволу.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, за наявності обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, а саме, що він не судимий, працює, позитивно характеризується, його майнового стану, суд приходить до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 покарання, не пов'язане з позбавленням волі, у межах санкції частини 1 статті 321 КК України, а саме у виді штрафу.

Також суд вважає за необхідне стягнути з підсудного судові витрати, пов'язані з проведенням експертиз.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.321 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1 залишити без змін - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі, а саме 2 капсули червоно-білого кольору та 23 блістерні упаковки з написом «Трамадол», ємністю по 10 капсул червоно-білого кольору у кожній, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за послуги експерта 1926, 56 грн. (одержувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018).

Вирок може бути оскаржений у Апеляційний суд міста Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.