Sentence № 6304688, 09.06.2008, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.06.2008
Case No.
1-4432008
Document №
6304688
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-443 2008 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2008 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі: головуючого-судді - Мамонтової І.Ю.

при секретарі - Сердюк О.В.

за участю прокурора - Сімонова Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальну справу за

обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, із неповною вищою освітою, не одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого будівельником, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого за ст.321 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2008 року близько 09.00год ОСОБА_1, який знаходився по місцю свого проживання у АДРЕСА_2 зателефонував ОСОБА_2, відносно якого відмовлено в порушенні кримінальної справи, та попросив продати йому упаковку лікарського засобу - трамадолу. ОСОБА_1 погодився та повідомив ОСОБА_2, що вартість однієї упаковки трамадалу складає 50 грн. Трамадол в кількості 24 блістерних упаковок, ємністю по 10 капсул у кожній, ОСОБА_1 незаконно зберігав по місцю свого проживання з метою збуту. У той же день близько 10.30год. ОСОБА_1, знаходячись на 15 поверсі будинку 11 по пр.Оболонському в місті Києві, незаконно збув ОСОБА_2 за 50 грн. 10 капсул лікарського засобу - трамадолу, який, згідно висновків судово-хімічної експертизи № 903х та № 902х від 06.05.2008 року, є отруйним лікарським засобом, загальна маса вилученого трамадолу становила 11, 6г.

Спеціального дозволу на зберігання з метою збуту та збут отруйних лікарських засобів ОСОБА_1 не мав.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненні вказаного злочину визнав і повністю підтвердив обставини, зазначені вище. У вчиненому кається, просить призначити йому покарання у виді штрафу, який він спроможній сплатити.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви-у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу, та роз'яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена повністю.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне дії ОСОБА_1 кваліфікувати за ст.321 ч.1 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразилися у незаконному зберіганні з метою збуту та збуті отруйних лікарських засобів, вчинені без спеціального на те дозволу.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, за наявності обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, а саме, що він не судимий, працює, позитивно характеризується, його майнового стану, суд приходить до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 покарання, не пов'язане з позбавленням волі, у межах санкції частини 1 статті 321 КК України, а саме у виді штрафу.

Також суд вважає за необхідне стягнути з підсудного судові витрати, пов'язані з проведенням експертиз.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.321 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1 залишити без змін - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі, а саме 2 капсули червоно-білого кольору та 23 блістерні упаковки з написом «Трамадол», ємністю по 10 капсул червоно-білого кольору у кожній, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за послуги експерта 1926, 56 грн. (одержувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018).

Вирок може бути оскаржений у Апеляційний суд міста Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6304688 ?

Документ № 6304688 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6304688 ?

Дата ухвалення - 09.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6304688 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6304688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6304688, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 6304688, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.06.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 6304688 refers to case No. 1-4432008

This decision relates to case No. 1-4432008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6303587
Next document : 6304712