Ухвала суду № 63042640, 29.11.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

29 листопада 2016 р.

Справа №820/5827/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан Трейд" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Київська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан Трейд" (код ЄДРПОУ 37106146) на користь Державного бюджету України кошти в розмірі 5411900,57 грн. з розрахункових рахунків, що належать підприємству.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2016 року адміністративний позов Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан Трейд" про стягнення податкового боргу залишено без руху; зазначено спосіб усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати до суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 81178,50 грн, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять календарних днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2016 року задоволено клопотання представника Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області та залишено без руху позовну заяву Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан Трейд" про стягнення податкового боргу і надано позивачу новий строк для усунення недоліків позовної заяви до 28.11.2016 року.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 09.11.2016 року уповноваженою особою позивача отримано 14.11.2016 року.

Ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2016 року набрала законної сили, доказів оскарження вказаних ухвал у апеляційному порядку до суду не надано.

Представником позивача через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду 15.11.2016 року подано клопотання на виконання вимог ухвали від 09.11.2016 року із відповідними додатками, а саме: оригіналом платіжного доручення на підтвердження сплати судового збору у сумі 1378,00 грн.

Суд зазначає, що станом на 29.11.2016 року позивачем не надано до суду документу на підтвердження сплати судового збору за подання до суду адміністративного позову Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан Трейд" про стягнення податкового боргу у розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір".

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у спосіб, визначений ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2016 року з врахуванням додатково наданого строку на усунення недоліків за ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2016 року, що набрали законної сили.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч.6 ст.108 КАС України. Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст.ст. 107, 108, 158, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан Трейд" про стягнення податкового боргу - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачеві, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Нуруллаєв І.С.