Ухвала суду № 63042479, 28.11.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.11.2016
Номер справи
815/5870/16
Номер документу
63042479
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/5870/16

УХВАЛА

28 листопада 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа - Приватне акціонерне товариство "Болградтранс", про визнання дій протиправними, скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2016 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа - Приватне акціонерне товариство "Болградтранс", про визнання протиправними дій в частині винесення розпорядження про зупинення обігу акцій ПрАТ "Болградтранс", скасування розпорядження від 17.10.2016 року № 250-КФ-3 про зупинення обігу акцій ПрАТ "Болградтранс".

Разом з позовною заявою до суду подано клопотання про забезпечення позову.

Ухалою суду від 07.11.2016 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачами не сплачено судовий збір та не зазначено у позовній заяві їх поштову адресу.

Позивачу було надано п'ятиденний строк для виправлення вищевказаних недоліків позову.

Копія ухвали від 07.11.2016 року отримана представником позивачів 15.11.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення в матеріалах справи.

У встановлений судом строк ухвала суду від 07.11.2016 року не виконана, недоліки не усунуто, судовий збір за подання позову та клопотання про забезпечення позову не сплачено. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків позивачами не надавалось.

Згідно п.п.1 п.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи, що клопотання про забезпечення позову підлягає розгляду в порядку, передбаченому ст.ст.117, 118 КАС України, тобто лише після відкриття провадження по справі, клопотання позивача про забезпечення позову також підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п.п.1 п.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа - Приватне акціонерне товариство "Болградтранс", про визнання дій протиправними, скасування розпорядження - повернути позивачам.

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову - повернути заявникам.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Андрухів В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63042479 ?

Документ № 63042479 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63042479 ?

Дата ухвалення - 28.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63042479 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63042479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63042479, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 63042479, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63042479 відноситься до справи № 815/5870/16

Це рішення відноситься до справи № 815/5870/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63042478
Наступний документ : 63042482