Постанова № 63039563, 13.10.2010, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВАІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2а-4761/09/2370

13.10.2010 р. м. Черкаси

14 год. 55 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Коваленка В.І.,

при секретарі - Поповій Ю.Є.,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, за довіреністю,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 8325 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 8325 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про зменшення позовних вимог у звязку із частковим погашенням заборгованості відповідача та просила суд задовольнити позов у повному обсязі та стягнути з відповідача штрафні (фінансові) санкцій у сумі 2325 грн.

Представник позивача, обґрунтовуючи позовні вимоги пояснив, що державною податковою адміністрацією у Черкаській області проведено перевірку діяльності відповідача, під час якої встановлено порушення п. 9, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»у звязку з чим на підставі рішення № НОМЕР_1 від 23 червня 2009 року до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 8325 грн.

Враховуючи часткову сплату відповідачем вищевказаних штрафних санкцій, представник позивача просить задовольнити її вимоги та стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 2325 грн.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував.

Заслухавши пояснення та доводи представника позивача та відповідача, вивчивши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд встановив, що як фізична особа підприємець ОСОБА_2 зареєстрований 08.10.2007 року Черкаською районною державною адміністрацією Черкаської області.

Дослідженням матеріалів справи суд встановив, що державною податковою адміністрацією в Черкаській області проведено перевірку діяльності господарської одиниці, а саме, магазину бару «Візит»фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: Черкаська обл., с. Софіївка, вул. Молодіжна, за результатами якої складено акт перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 001232 від 17.06.2009 року.

В судовому засіданні встановлено, що під час перевірки діяльності відповідача встановлено порушення п. 9 та п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№ 265/95 від 06.07.1995 року, а саме, не друкування на реєстраторах розрахункових операцій контрольних стрічок і не забезпечення їх зберігання протягом трьох років та не зберігання відповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, та згідно денного звіту станом на 15 годину 31 хвилину 07.06.2009 року на місці проведення розрахунків повинно знаходитися 21 грн., проте фактично на місці проведення розрахунків (в шухляді прилавку, під вагами, звідки було проведено розрахунок за придбаний товар) знаходиться 1618 грн., тому невідповідність коштів становить 1597 грн. 52 коп.

Судом також встановлено, що продавцем відповідача ОСОБА_3 надано пояснення, якими підтверджується факт невідповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків.

Крім того, суд встановив, що за результатами перевірки та на підставі п. 4 ст.17 та ст.22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»ДПІ у Черкаському районі прийнято рішення від 23.06.2009 року № НОМЕР_1 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його не зберігання в книзі обліку розрахункових операцій 340 грн. та в пятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків в сумі 7985 грн., на загальну суму 8325 грн.

При дослідженні письмових матеріалів справи судом також встановлено, що вищезазначене рішення відповідачем отримано 23.06.2009 року, про що свідчить його підпис на податковому повідомленні рішенні.

Крім цього, суд зазначає, що відповідно до ст. 1 Закону України № 265/95 від 06.07.1995 року реєстратори розрахункових операцій застосовуються підприємствами, установами, організаціями усіх форм власності, а також фізичними особами (резидентами та нерезидентами) - суб'єктами підприємницької діяльності, які здійснюють операції з розрахунків в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також уповноваженими банками та суб'єктами підприємницької діяльності, які виконують операції купівлі-продажу іноземної валюти.

Судом встановлено, що згідно ст. 3 Закону України № 265/95 від 06.07.1995 року, суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій; забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

У відповідності із статтею 25 Закону України № 265/95 від 06.07.1995 року, суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Стаття 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»№ 509-ХІІ від 04.12.1990 року передбачає право органів державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені.

Отже, суд встановив, що відповідач штрафні (фінансові) санкції у строки передбачені законодавством не сплатив.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищесказаного та керуючись ст.ст.11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2, що мешкає за адресою: 19610, Черкаська обл., Черкаський р-н., с. Шелепухи, вул. Черкаська, 15, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у Черкаському районі Черкаської області, що знаходиться за адресою: 18003, м. Черкаси, вул. Енгельса, 157, ідентифікаційний код 34503239, штрафні (фінансові) санкції у сумі 2325 (дві тисячі триста двадцять пять) грн.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяВ.І. Коваленко