Ухвала суду № 63037749, 29.11.2016, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/1112/16-ц

2/458/355/2016

УХВАЛА

29 листопада2016 року Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Федитник І.Д.

при секретарі: Матківській Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ,,ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом, посилаючись на порушення відповідачами виконання зобовязань за кредитним договором. Просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 34065, 22 доларів США, що в еквіваленті в розмірі 908685 грн. 86 коп.

У судове засідання представник позивачаОСОБА_4 згідно довіреності не з"явилася, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до закону. 25.11.2016 року представник позивача ОСОБА_5по електорнній пошті подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

У судове засідання відповідачки не зявилися без поважних причин, хоч були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до закону по місцю реєстрації на проживання, що підтверджується поштовими відправленнями з врученням.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у зв"язку з відсутністю сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Позивачем представлено платіжне доручення за № 473363 від 11.01.2016 року про перерахування судового збору в розмірі 12164 грн.33 коп. по даній справі .

Однак, в автоматизованій системі документообігу суду дане платіжне доручення по даній справі враховано як ,,Дублікат", а ,,Оригінал" знаходиться в справі №458/95/16-ц, провадження 2/458/82/2016, по якій прийнято ухвалу про залишення позову без розгляду у зв"язку із повторною неявкою представника позивача в судове засідання.

Оскільки, провадження по справі відкрито без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, а саме не доплачено судовий збір в розмірі 12164 грн. 33 коп., то відповідно доЗакону України ,,Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної

заробітної плати на рахунок 31219206700665, отримувач УДК у Турківському районі ГУДКУ у Львівській області та у призначенні платежу вказати слова ,,судовий збір" код ЄДРПОУ суду 36787775 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Враховуючи те, що згідно позовної заяви ціна позову становить 908685 грн. 86 коп. і не доплачено судовий збір, однак по справі було відкрито провадження у справі без додержання вимог закону, а тому необхідно надати позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ст.191 ЦПК України суд оголошує перерву з продовженням розгляду справи у зв"язку з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали та неявки в судове засідання відповідачів, які береть участь у справі.

Враховуючи подану представником позивача ОСОБА_4 заяву з довіреністю яка є не читабельною, а тому суд по даній заяві не може вважати належним документом, що позбавляє суд можливості вважати це належним документом.

Керуючись ст.ст.119, 121,122, 169, 191 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ,,ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали з представленням оригіналу документа про сплату судового збору до Турківського районного суду .

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у випадку не усунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

З врахуванням попередньо призначених справ оголосити перерву з продовженням розгляду справи на 16 год. 00 хв. 21 грудня 2016 року, а строк розгляду справи продовжити.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: