Ухвала суду № 63037050, 24.11.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.11.2016
Номер справи
320/8309/14-ц
Номер документу
63037050
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 24.11.2016

Справа № 320/8309/14-ц

У Х В А Л А

24 листопада 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Урупи І.В.

при секретарі Литвиненко В.Є.

розглянувши заяву ПАТ «Дельта Банк» про перегляд ухвали Мелітопольського міськрайонного суду від 07.11.2014 року у звязку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 07 листопада 2014 року було закрито провадження у справі за позовом ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06.09.2016 року ПАТ «ДельтаБанк» подало заяву про перегляд ухвали Мелітопольського міськрайонного суду від 07.11.2014 року у звязку з нововиявленими обставинами з клопотанням про поновлення строку, посилаючись на те, що представник Банку не брав участь у судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду від 14.06.2012 року, що стала підставою для постановлення ухвали від 07.11.2014 року, за результатами якого ухвала від 14.06.2012 року була скасована, а справа повернута до суду для продовження розгляду, копію ухвали апеляційного суду не отримував, а тому не був належним чином обізнаним про ухвалення судового рішення, що позбавило своєчасно звернутися до суду з заявою про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні заяви наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про відкладення розгляду справи, але його неявка не перешкоджає вирішенню питання щодо поновлення процесуального строку.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч.ч.1,2 п.3 ст.362 ЦПК України заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. Строк для подання заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами обчислюється у випадках, встановлених п.3 ч.2 ст. 361 цього кодексу , - з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, які підлягають перегляду.

Ухвала апеляційного суду Запорізької області, якою скасована ухвала Мелітопольського міськрайонного суду від 14 червня 2012 року, що стала підставою для постановлення ухвали суду від 07.11.2014 року, набрала законної сили 25.02.2016 року.

Отже, позивачем пропущений строк подання заяви про перегляд у звязку з ново виявленими обставинами.

Відповідно до вимог ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Враховуючи поважність причин пропуску строку, зазначених в заяві, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та поновити ПАТ «ДельтаБанк» строк для перегляду ухвали Мелітопольського міськрайонного суду від 07.11.2014 року за нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підсудна Мелітопольському міськрайонному суду та подана з додержанням вимог, встановлених ст. 364 ЦПК України, а тому провадження за вищевказаною заявою слід відкрити та призначити дату, час та місце її судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.72,73,362, 364-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити ПАТ «ДельтаБанк» строк для перегляду ухвали Мелітопольського міськрайонного суду від 07.11.2014 року за нововиявленими обставинами.

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 14.12.2016 року на 14 год. в приміщенні суду по вул. Шмідта,11 в м. Мелітополі.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63037050 ?

Документ № 63037050 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63037050 ?

Дата ухвалення - 24.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63037050 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63037050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63037050, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 63037050, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63037050 відноситься до справи № 320/8309/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/8309/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63037047
Наступний документ : 63037057