Ухвала суду № 63037010, 29.11.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 29.11.2016

Справа № 320/7072/16-ц

(2/320/4190/16)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.

при секретарі - Левандовській О.М0

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Структурного підрозділу «Мелітопольське локомотивне депо» регіональна філія «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, компенсації вимушеного прогулу та відшкодування моральних збитків,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Структурного підрозділу «Мелітопольське локомотивне депо» регіональна філія «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, компенсації вимушеного прогулу та відшкодування моральних збитків.

Позивач в попередньому судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі, просив призначити справу до судового розгляду.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача просив уточнити назву відповідача, а саме: ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», а також викликати свідка ОСОБА_3, явку якого він забезпечить самостійно. Не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 15 Закону України «Про залізничний транспорт» трудові відносини працівників залізничного транспорту загального користування регулюються на підставі Кодексу законів про працю України (322-08), Положення "Про дисципліну працівників залізничного транспорту України" (55-93-п), іншими актами законодавства України про працю. Особливості умов праці, соціально-побутового і житлового забезпечення, режиму робочого часу та часу відпочинку окремих категорій працівників залізничного транспорту загального користування, робота яких безпосередньо пов'язана з рухом поїздів, встановлюються АТ "Укрзалізниця" згідно з чинним законодавством України за погодженням з галузевими профспілками.

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Суд вважає, що заява про виклик свідка підлягає задоволенню, оскільки останній може підтвердити обставини проведення звірки маршрутів, підготовки машиніста, проведення розрахунку використання дизельного пального локомотивами, а також суд вважає за необхідне змінити назву відповідача на ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця».

Отже, справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду перевірені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги позивача;

2)вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3)визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визначаються стороною і які підлягають доказуванню;

4)зясовано, які докази подаються на попередньому судовому засіданні кожною стороною для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин.

Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, ч.ч. 1,2 ст. 15 Закону України «Про залізничний транспорт», суд, -

У Х В А Л И В:

Уточнити назву відповідача, зазначивши ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», що розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 10.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, компенсації вимушеного прогулу та відшкодування моральних збитків призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на «19» грудня 2016 року на 14 годин 00 хвилин за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_4.

Копію ухвали направити ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», що розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 10, для виконання.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Кучеренко