Ухвала суду № 63036658, 25.11.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-1634/10

6/303/360/16

ряд. стат. звіту - 26

УХВАЛА

Іменем України

25 листопада 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево заяву представника Публічного акціонерного товариства Універсал Банк ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення до виконання ,-

в с т а н о в и в :

Заявник - представник Публічного акціонерного товариства Універсал Банк ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-1634/10, за позовною заявою ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу та судових витрат, та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення до виконання.

Заяву мотивує тим, що на виконанні Мукачівського МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області перебувало виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №2-1634/10 згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30 червня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Банку заборгованість у розмірі 33 467 грн. 85 коп. боргу та 455 грн. судових витрат. Згідно листа за № 06-14/9026 від 12 жовтня 2016 року Мукачівського МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області 16 липня 2012 року, державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження і направлено виконавчий лист №2-1634/10 згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30 червня 2010 року для виконання в РВ ДВС Мукачівського МРУЮ, оскільки встановлено, що боржник проживає на території підвідомчій РВ ДВС Мукачівського МРУЮ. 02 листопада 2016 року, ПАТ Універсал Банк отримав лист № 01-48 Мукачівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області, згідно якого встановлено, що виконавчий лист № 2-1634/10 згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30 червня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Банку заборгованість в розмірі 33 467 грн. 85 коп. боргу та 455 грн. судових витрат, до Мукачівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області станом на 02 листопада 2016 року не надходив. Так, виконавчий лист за № 2-1634-10 при відправленні з Мукачівського МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області до РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області було втрачено. Тому на підставі вищенаведеного ОСОБА_1 звертається до суду в інтересах ПАТ Універсал Банк та просить видати дублікат виконавчого листа за № 2-1634/10 виданого Мукачівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Банку заборгованість в розмірі 33467,85 грн. та 455 грн. та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини 2 статті 370 Цивільно - процесуального кодексу України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 30 червня 2010 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення боргу, винесено заочне рішення, яким позовні вимоги Банку задоволено та вирішено: Стягнути з ОСОБА_2, м.Мукачево, вул.Космонавтів, 33/79, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, Мукачівський район, с.Лохово, вул.Шевченка, 81, ІПН НОМЕР_2, в користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, код 21133352,

-2-

МФО 322001 на р/р 29095000202428 в ПАТ Універсал Банк м.Київ - 33467 грн. 85 коп. боргу солідарно, а з ОСОБА_2 - 455 грн. судових витрат.

На виконання даного рішення, Мукачівським міськрайонним судом 30 червня 2010 року було видано виконавчий лист, який 14 жовтня 2011 року було отримано представником Банку.

З листа за № 06-14/9026 від 12 жовтня 2016 року, начальника Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_5 вбачається, що на виконанні відділу перебував виконавчий лист № 2-1634 виданий 30 червня 2010 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Універсал Банк заборгованість у розмірі 33922,85 грн.. 15 жовтня 2011 року, державним виконавцем винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження. 22 жовтня 2011 року, державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, а 16 липня 2012 року державним виконавцем на підставі п.10 ч.1 ст. 49 Закону України Про виконавче провадження, винесено постанову про закінчення виконавчого провадження і направлено для виконання до РВ ДВС Мукачівського МРУЮ, оскільки встановлено, що боржник проживає на території підвідомчій РВ ДВС Мукачівського МРУЮ.

З листа за №01-48 від 02 листопада 2016 року, наданого заступником начальника Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_6 вбачається, що станом на 02 листопада 2016 року, виконавчий документ за № 2-1634/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Універсал Банк заборгованості у розмірі 33 467,85 грн. боргу та 455 грн. судових витрат до Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби - не надходив.

Відповідно до частини 1 статті 370 Цивільно - процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З частини 1 статті 371 Цивільно - процесуального кодексу України вбачається, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заява представника ПАТ Універсал Банк ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення такого до виконання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Універсал Банк ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків для його пред'явлення до виконання - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1634 виданого 30 червня 2010 року Мукачівським міськрайонним судом по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у розмірі 33467 (тридцять три тисячі чотириста шістдесят сім) гривень 85 копійок на користь ПАТ Універсал Банк, та судові витрати у розмірі 455 (чотириста п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок, щодо ОСОБА_2.

Поновити Публічному акціонерному товариству Універсал Банк строк для пред'явлення виконавчого листа за № 2-1634/10 виданого Мукачівським міськрайонним судом 30 червня 2010 року до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Головуючий М.М.Пак