Ухвала суду № 63035843, 29.11.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

Справа №753/472/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/12913/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Колесник О.М. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А. 29 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 30 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист прав споживачів ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 30 червня 2016 року у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач подала апеляційну скаргу в якій просить ухвалу скасувати та постановити нову про задоволення заяви, вважаючи, що судом порушено норми процесуального права.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 вересня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для сплати судового збору.

Копія вищезазначеної ухвали направлена на всі адреси, наявні в матеріалах справи.

Інформація щодо постановлення ухвали Апеляційним судом м. Києва від 14 вересня 2016 року була розміщена на офіційній сторінці Апеляційного суду м. Києва 18 жовтня 2016 року.

9 листопада 2016 року ОСОБА_3 особисто отримала копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 14 вересня 2016 року, проте, недоліки зазначені в ухвалі суду, станом на 29 листопада 2016 року не усунено.

Згідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 30 червня 2016 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя: