Ухвала суду № 63035841, 29.11.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.КИЄВА

Справа № 22-14285 Головуючий у 1-й інстанції: Тітов М.Ю.

У Х В А Л А

29 листопада 2016 року. Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Пікуль А.А., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Оболонського районного суду міста Києва від 16 серпня 2011 року у зв'язку з нововиявленими обставинами,-

в с т а н о в и л а:

25 жовтня 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16 серпня 2011 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху.

Суд роз'яснив ОСОБА_2, що відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК недоліки апеляційної скарги необхідно усунути (сплатити судовий збір та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору; апеляційну скаргу в новій редакції та її копії відповідно до кількості учасників справи) протягом п'яти днів з дня отримання копії указаної ухвали, та попередив його, що у разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.

Копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 27 жовтня 2016 року направлена супровідним листом до відома та для виконання за адресою, вказаною в апеляційній скарзі (т.4, а.с.155).

Копію зазначеної ухвали особисто ОСОБА_2 7 листопада 2016 року, про що свідчить завірене штемпелем поштового відділення та підписом начальника відділення зв'язку зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення (т.4, а.с.162).

Однак у визначений судом термін недоліки апеляційної скарги заявником не виправлені - квитанція про сплату судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп., а також апеляційна скарга в новій редакції та її копії відповідно до кількості учасників судового розгляду, до суду не подані.

Указані обставини, ураховуючи положення ч.2 ст. 297 ЦПК України, дають суду підстави повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 як неподану.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Оболонського районного суду міста Києва від 16 серпня 2011 року у зв'язку з нововиявленими обставинами повернути як неподану.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Пікуль А.А.