Ухвала суду № 63035465, 29.11.2016, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/1706/14-ц

Провадження №6/672/23/16

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29.11.2016 року суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ознайомившись з даною заявою суддя вважає, що її слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України: а саме: в обгрунтування заявлених вимог заявнику слід зазначити чи видавались виконавчі листи на підставі рішення Городоцького районного суду від 18 грудня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором, чи звертався заявник в відділ ДВС для примусового виконання даного рішення суду, номер відкритого виконавчого провадження. На підтвердження зазначених обставин слід подати підтверджуючі докази. Адже з поданої заяви не вбачається, що заявник є стороною виконавчого провадження і має право на звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявнику слід уточнити вимоги прохальної частини заяви та зазначити у якому виконавчому проваджені слід замінити стягувача.

Виходячи з положень ст.121 ЦПК України, якщо заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.119 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху і надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків протягом пяти днів з часу отримання копії даної ухвали.

Заявнику розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя