Ухвала суду № 63035193, 28.11.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/6717/16 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.

Провадження № 22-ц/783/7122/16 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 листопада 2016 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л.., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 11 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за прострочення виконання зобов"язання, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 11 жовтня 2016 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 61 111,88 грн. інфляційних втрат, 6886,00 грн. - 3% річних від простроченої суми, 680 грн. сплаченого судового збору та 680 грн. витрат на правову допомогу, а всього 69357 грн. 88 коп.

Рішення оскаржив відповідач, подавши апеляційну скаргу з дотриманням строку, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

При вирішенні питання відкриття апеляційного провадження встановлено, ща апеляційна скарга не оплачена судовим збором у розмірі, передбаченому п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами, чинними на момент подання апеляційноїскарги), а саме 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Виходячи із вимог майного характеру та ставки судового збору на час подання позовної заяви, до сплати за подання апеляційної скарги підлягало 748 грн., внаслідок чого ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 21 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 11 жовтня 2016 року було залишено без руху та надано апелянту п"ятиденний строк на усунення недоліків скарги.

28 листопада 2016 року від апелянта надішла квитанція про сплату судового збору, у зв"язку з чим, недоліки скарги є усунуті, вимоги ухвали виконані.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Оплачена судовим збором в належному розмірі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 11 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за прострочення виконання зобов"язання.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Шумська Н.Л.