Дата документу Справа № 336/6944/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № 336/6944/16-к Слідчий суддя Наумов О.О.
Провадж. №11сс/778/693/16 Доповідач 2 інст. Тютюник М.С.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді Тютюник М.С.,
суддів Гриценка С.І., Рассуждая В.Я.,
при секретарі Бойко О.О.
розглянула 25 листопада 2016 рокуу відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріали провадження за апеляційною скаргою адвоката Мєшальникової Г.Г., в інтересах підозрюваного ОСОБА_3, на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 17 листопада 2016 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Новгород-Сіверськ, Чернігівської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
Учасники судового провадження:
прокурор Коваль І.М.,
адвокат Мєшальникова Г.Г.
У відповідності до вимог ст. 376 КПК України, у зв'язку із тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням вступної та резолютивної частини ухвали та оголошенням її резолютивної частини.
у х в а л и л а:
апеляційну скаргу адвоката Мешальникової Г.Г., в інтересах підозрюваного ОСОБА_3, задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 17 листопада 2016 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою з 17:25 год. 17.11.2016 до 15.01.2017 року включно з одночасним визначенням застави в розмірі 217 500 грн. щодо ОСОБА_3, скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 17 год. 25 хв. 15.01.2017 року.
Визначити стосовно ОСОБА_3 заставу у вигляді 150 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 206 700 гривень, у разі внесення якої підозрюваний звільняється з-під варти та вважається, що до нього застосований запобіжний захід у виді застави.
Покласти на ОСОБА_3, у разі внесення застави, обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати до слідчого в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження, та до суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд і в'їзд в Україну.
Роз'яснити підозрюваному, що у разі невиконання ним покладених обов'язків, застава може буде звернена на користь держави.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 30.11.2016 року о 14.00 год.
С у д д і:
М.С. Тютюник С.І. Гриценко В.Я. Рассуждай
Судове рішення № 63034680, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/6944/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: