№1-128/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
7 апреля 2008 года г.Доброполье
Добропольський горрайонный суд Донецкой области
в составе председательствующего единолично судьи Диденко С. А.
при секретаре Сухина О.Ю.
при участии прокурора Турбаба В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Доброполье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, разведенного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевез, изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство, без цели сбыта при следующих обстоятельствах:
ОСОБА_1 13 октября 2007 года примерно в 11.00 часов на вещевом рынке г. Красноармейска Донецкой области у двух неизвестных ему мужчин приобрел пять двухсотграммовых стаканов маковой соломы, которую на рейсовом автомобусе незаконно перевез по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, где термическим путем при помощи растворителя, незаконно изготовил наркотическое средство опий (ацетилированный), которое поместил в два одноразовых медицинских шприца емкостью 2 мл каждый, которые хранил по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта.
15 октября 2007 года в 13.20 часов работники милиции с письменного согласия гр. ОСОБА_1 произвели осмотр принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которого в кухне на столе однаружен одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключения судебно-химеческой экспертизы № 3104 от 05.11.2007 года является особо опасным наркотическим средством - опий (ацетилированный) массой 0, 368 г с содержанием сухого остатка 0, 037 г., которое гр. ОСОБА_1 незаконно хранил по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершенном преступлении, при указанных обстоятельствах, признал полностью.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, виновность его в инкриминируемом ему преступлении доказана материалами уголовного дела, проанализированных в своей совокупности.
Протоколом осмотра от 15 октября 2008 года подтверждаются обстоятельства обнаружения и изъятия у ОСОБА_1 наркотического средства (л.д. 3), план-схемой к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 6), заключением специалиста № 4629 от 17.10.2007 года жидкости массами 1, 078 г и 0, 368 г содержат особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный) с содержанием сухого остатка 0, 102 г и 0, 037 г соответственно. Смеси веществ общими массами 938г, 902 г, 336 г наркотическим средством не являются. Жидкости массами брутто (с тарой) 752 г, 806 г, 828 г, 732 г, 492 г, 222 г, 874 г наркотических средств не содержат, (л.д. 12-13), заключением эксперта № 3104 от 05.11.2007 года, согласно которого жидкость массой 0, 740 г (на первоначальное исследование поступило 1, 078 г) содержит особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный) с содержанием сухого остатка 0, 070 г (в пересчете на массу жидкости, представленную на первоначальное исследование, сухой остаток составляет 0, 102 г). Жидкость массой 0, 368 г содержит особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный) с содержанием сухого остатка 0, 037 г. Способ изготовления опия (ацетилированного) путем ацетилирования опия или концентрата из маковой соломы (опия экстракционного). Жидкости массами брутто (с тарой) 752 г, 806 г, 828 г, 732 г, 792 г, 222 г, 874 г наркотических средств не содержат. (л.д.35-38).
Вина подсудимого подтверждается и другими материалами дела: рапортом работника милиции (л.д.З).
Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает, что
вина подсудимого в судебном заседании доказана полностью, а его действия необходимо
квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение,
изготовления и хранение особо опасного наркотического средства опий
(ацетилированный), без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, как ранее не судимого, удовлетворительно характеризующегося в быту.
К обстоятельствам, которые смягчают наказание суд признает искреннее раскаяние, обстоятельств, которые отягчают наказание судом не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства дела и личность подсудимого, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, об освобождении от отбытия наказания с испытанием.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу, которые находятся на хранении в Добропольского ГРО УМВД Украины в Донецкой области: полиэтиленовый пакет с двумя одноразовыми пластмассовыми шприцами емкостью 2 мл с жидкостью коричневого цвета, мешок из полимерного материала с пластмассовыми бутылками с жидкостью темно-коричневого цвета, полимерным пакетом с влажным веществом растительного происхождения, - необходимо уничтожить.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области р/с 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк ГУГКУ в Донецкой области судебные затраты в сумме 164грн.77 коп.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины, ОСОБА_1, от отбытия назначенного наказания освободить, если в течение 1 (одного) года испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу, которые находятся на хранении в Добропольского ГРО У МВД Украины в Донецкой области: полиэтиленовый пакет с двумя одноразовыми пластмассовыми шприцами емкостью 2 мл с жидкостью коричневого цвета, мешок из полимерного материала с пластмассовыми бутылками с жидкостью темно-коричневого цвета, полимерным пакетом с влажным веществом растительного происхождения, - уничтожить.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области р/с 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк ГУГКУ в Донецкой области судебные затраты в сумме 164грн.77 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток: осуженным с дня вручения копии приговора, иными учасниками процесса со времени оглашения приговора.
Составлен собственноручно в совещательной комнате в одном экземпляре.
Председательствующий судья подпись С. А.Диденко
Судове рішення № 6303308, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-128/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: