Ухвала суду № 63031334, 24.11.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4273/16

Головуючий у першій інстанції Ільченко Н. А.

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Калараш А.А.

суддів - Заїкіна А.П., Гірняк Л.А.

з участю секретаря - Гарбуз В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою , за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4, діючого в інтересах позивача ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2016 року, -

встановила:

В провадженні апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа.

24.11.2016 року в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2-ОСОБА_5 заявлено клопотання про витребування з ПАТ «Укрсоцбанк» графіку погашення заборгованості за договором кредиту № 2007-690/Ф03.7-038 від 12.03.2007 року ,укладеного між акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та ОСОБА_3 із зазначенням загальної кінцевої суми ,яку мала сплатити ОСОБА_3 у разі дотримання умов кредитного договору станом на час укладення ОСОБА_3 зазначеного договору кредиту.

Колегія суддів ,заслухавши думку третьої особи ОСОБА_3, яка не заперечує проти задоволення клопотання , прийшла до висновку , що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню , оскільки спір між сторонами виник з приводу припинення поруки з підстав збільшення обсягу відповідальності за договором кредиту.

Керуючись ст.ст. 137, 304,314 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Витребувати з ПАТ «Укрсоцбанк» графік погашення заборгованості за договором кредиту № 2007-690/Ф03.7-038 від 12.03.2007 року ,укладеного між акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та ОСОБА_3 із зазначенням загальної кінцевої суми ,яку мала сплатити ОСОБА_3 у разі дотримання умов кредитного договору, станом на час укладення ОСОБА_3 зазначеного договору кредиту.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш

Л.А. Гірняк

А.П. Заїкін