Справа №127/9670/16-к
Провадження №1-кп/127/891/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Старинщук О.В. розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
25.11.2016 року на адресу суду надійшов лист в.о. начальника Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1), згідно якого обвинувачений ОСОБА_1 перебуває у Вінницькому обласному протитуберкульозному диспансері.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 утримується під вартою і безпосередня його участь у судовому засіданні не можлива, прихожу до наступного висновку.
Так, відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 4 та ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, службовою особою такої установи зобов'язана вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Отже, законом передбачено можливість за ініціативою суду вирішити питання про участь учасників кримінального процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 утримується під вартою, на даний час перебуває у Вінницькому обласному протитуберкульозному диспансері з активною формою туберкульозу та безпосередня його участь у судовому засіданні не можлива, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції з Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1) .
Керуючись ст.336 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання призначене на 07.12.2016 року на 11:30 год. по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України в режимі відеоконференції.
Вінницькій УВП УДпТС України у Вінницькій області (№1) забезпечити проведення участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.
Доручити службовій особі Вінницької УВП УДпТС України у Вінницькій області (№1) забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для відома та виконання направити в Вінницьку УВП УДпТС України у Вінницькій області (№1).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 63029853, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/9670/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: