Справа № 758/11840/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2
до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»
про зобов»язання зарахувати кошти та стягнення пені,
В С Т А Н О В И В :
26.09.2016 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до ПАТ «УкрСиббанк», в якій він просить:
-«Ухвалити рішення, яким зобов»язати Публічне Акціонерне Товариство «УКРСИББАНК» зарахувати 22 752,60 грн. згідно квитанції №18 від 29 червня 2016 року в рахунок погашення Договору про надання споживчого кредиту №11358506000 від 23 червня 2008 року.
Ухвалити рішення, яким стягнути Публічного Акціонерного Товариства «УКРСИББАНК» (код за ЄДРПОУ 09807750) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) кошти у розмірі 58 019,13 грн.(п»ятдесят вісім тисяч дев»ятнадцять грн.13 коп) в якості пені, передбаченої Законом України «Про захист прав споживачів».
Ознайомившись з позовною заявою та додатками, доданими до неї, суд вважає за необхідне позов залишити без руху на підстві ст.121 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, з урахуванням ст.119 ч.5 ЦПК України, яка передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що за подання до суду фізичною особою, позовної заяви майнового характеру, сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 та не більше 5 мінімальної заробітної плати, ст.4 ч.2 п.1 п.п.2 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, сплачується судовий збір - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить в сумі 551,20 грн. та ст.6 ч.3 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
В даному випадку, позовна заява має одночасно майновий і немайновий характер, а тому до сплати підлягає судовий збір в сумі 1 131,39грн., з яких:
-з позовною заявою майнового характеру - в сумі 580,19 грн., що становить 1% ціни позову;
-з позовною заявою немайнового характеру - в сумі 551,20 грн., що становить 0,4 розміри мінімальної заробітної плати.
За звернення до суду, ОСОБА_1 сплачено судовий збір лише в сумі 551,21 грн., про що свідчить квитанція №37 від 22.09.2016 року, тобто не в повному обсязі, а тому позовну заяву необхідно залишити без руху.
1 131,39 грн. - 551,21 грн. = 580,18 грн..
На підставі викладеного,
-ст.ст.4,6 ЗУ «Про судовий збір»,
керуючись ст.ст.119,121,293,294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити БЕЗ РУХУ.
Запропонувати ОСОБА_1, в строк до 02 грудня 2016 року, доплатити судовий збір в сумі 580 (п»ятсот вісімдесят) грн.18 коп., які зарахувати за реквізитами:
-Отримувач: УДКСУ у Подільському районі м. Києва
-ЄДРПОУ: 37975298
-банк одержувача: ГУ ДКСУ у м.Києві
-МФО: 820019
-Розрахунковий рахунок 31213206700008
-код платежу: 22030001
-Призначення платежу: 22030001, судовий збір, вказати пункт з таблиці ставок судового збору,Подільський районний суд м.Києва, 02896727, за _____(звернення (позов скарга та ін.)), про що надати суду оригінал квитанції або копію документу, який звільняє від його сплати.
Роз'яснити, що у випадку невиконня вимоги суду до встановленого строку, позовна заява вважається неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. А. Роман
Судове рішення № 63029346, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/11840/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: