Ухвала суду № 63028893, 21.11.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14

справа № 753/1105/15-ц

провадження № 2/753/294/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі СЕМЕНЧЕНКО Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві питання про виправлення описок в рішенні суду від 11 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

11 жовтня 2016 року Дарницьким районним судом м. Києва було ухвалено рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за яким частково задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім» заборгованість за кредитним договором у розмірі 6 781,57 доларів США, яка складається з заборгованості за тілом кредиту у сумі 4 842 доларів США та заборгованості за відсотками у сумі 1 939,57 доларів США, а також судовий збір у розмірі 2 666,89 грн.

Під час виготовлення тексту зазначеного вище рішення, у його вступній та резолютивній частинах допущено описки, а саме суму заборгованості по відсоткам зазначено «1 957,78 доларів США» замість «1 939,57 доларів США» та прізвище відповідача зазначено «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Проте, відповідно до ч. 4 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 11 жовтня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 11 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замінивши в вступній та резолютивній його частинах прізвище відповідача на «ОСОБА_1» та виклавши другий абзац

Виправити описку у рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 11 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши другий абзац резолютивної його частини в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім» (ЄДРПОУ 21665382) заборгованість за кредитним договором у розмірі 6 781,57 доларів США, яка складається з заборгованості за тілом кредиту у сумі 4 842 доларів США та заборгованості за відсотками у сумі 1 939,57 доларів США, а також судовий збір у розмірі 2 666,89 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.