Ухвала суду № 63027135, 24.11.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа№ 524/8592/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

при секретарі - Недяк Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна»із заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Зазначили, що на виконанні в Автозаводському відділі державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження №36953359 з примусового виконання виконавчого листа №2-254/2010 від 30.08.2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПроКредитБанк» заборгованості за кредитним договором.

Представник заявника та державний виконавець у судове засідання не прибули, попередньо надали до суду заяви про розгляд заяви за їх відсутності, заяву підтримали, просили задовольнити.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу з одного суду до іншого, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За правилами ч.1 ст.368 ЦПК України, питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

У судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист №2-254/2010 від 30.08.2010 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПроКредитБанк» заборгованості за кредитним договором видано Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області.

Відтак, розгляд даної заяви віднесено до юрисдикції Крюківського районного суду міста Кременчука.

За таких обставин, суд вважає за необхідне передати дану заяву до Крюківського районного суду міста Кременчука (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 37/49) для розгляду по суті.

Керуючись ст. 116, 368, 378 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником- передати до Крюківського районного суду міста Кременчука (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 37/49) - для розгляду по суті.

Спору про підсудність між судами не допускаються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Рибалка