КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" листопада 2016 р. Справа №910/14268/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гончарова С.А.
суддів: Корсакової Г.В.
Іоннікової І.А.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « КОМПАС ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2016р. у справі № 910/14268/16 (суддя Плотницька Н.Б.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія У.Б.К.»
до Товариства з обмеженою відповідальністю « КОМПАС ГРУП»
про стягнення 233 129,63 грн.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « КОМПАС ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2016р. у справі № 910/14268/16 (суддя Плотницька Н.Б.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія У.Б.К.»
до Товариства з обмеженою відповідальністю « КОМПАС ГРУП»
про стягнення 233 129,63 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду м. Києва від 03.10.2016р. у справі № 910/14268/16 позов задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « КОМПАС ГРУП» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія У.Б.К.» 209 549,20 грн. - заборгованості, 3 545,39 грн. - інфляційних витрат, 2 278,60 грн. - 3% річних, 26 230,32 грн. - пені, 3 624,05 грн. - судового збору.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове рішення в цій частині, яким відмовити позивачу в задоволенні позову.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « КОМПАС ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2016р. у справі № 910/14268/16 разом з доданими до неї матеріалами було повернуто скаржнику на підставі п.п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
23.11.2016р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю « КОМПАС ГРУП» надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.
Разом із апеляційною скаргою апелянт звернувся до апеляційного суду з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.
Так, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо поважності причини пропуску строку подання апеляційної скарги, та, таким чином, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю « КОМПАС ГРУП»строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « КОМПАС ГРУП» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/14268/16.
3. Розгляд справи призначити на 21.12.2016 року о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.
4. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.
5. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.
Головуючий суддя С.А. Гончаров
Судді Г.В. Корсакова
І.А. Іоннікова
Судове рішення № 63026939, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14268/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: