КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" листопада 2016 р. Справа №910/14268/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гончарова С.А.
суддів: Корсакової Г.В.
Іоннікової І.А.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « КОМПАС ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2016р. у справі № 910/14268/16 (суддя Плотницька Н.Б.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія У.Б.К.»
до Товариства з обмеженою відповідальністю « КОМПАС ГРУП»
про стягнення 233 129,63 грн.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « КОМПАС ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2016р. у справі № 910/14268/16 (суддя Плотницька Н.Б.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія У.Б.К.»
до Товариства з обмеженою відповідальністю « КОМПАС ГРУП»
про стягнення 233 129,63 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду м. Києва від 03.10.2016р. у справі № 910/14268/16 позов задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « КОМПАС ГРУП» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія У.Б.К.» 209 549,20 грн. - заборгованості, 3 545,39 грн. - інфляційних витрат, 2 278,60 грн. - 3% річних, 26 230,32 грн. - пені, 3 624,05 грн. - судового збору.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове рішення в цій частині, яким відмовити позивачу в задоволенні позову.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « КОМПАС ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2016р. у справі № 910/14268/16 разом з доданими до неї матеріалами було повернуто скаржнику на підставі п.п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
23.11.2016р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю « КОМПАС ГРУП» надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.
Разом із апеляційною скаргою апелянт звернувся до апеляційного суду з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.
Так, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо поважності причини пропуску строку подання апеляційної скарги, та, таким чином, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю « КОМПАС ГРУП»строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « КОМПАС ГРУП» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/14268/16.
3. Розгляд справи призначити на 21.12.2016 року о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.
4. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.
5. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.
Головуючий суддя С.А. Гончаров
Судді Г.В. Корсакова
І.А. Іоннікова
The court decision No. 63026939, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/14268/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: