Постанова № 63026812, 28.11.2016, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1823/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду , -

встановив :

Згідно постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 01 листопада 2016 року ОСОБА_1. В.В. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік та штраф у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок.

24.11.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови суду на 12 місяців зі сплатою боргу по 850 гривень в місяць. Посилається на те, що постійного місця роботи не має, тому в повному обсязі відразу сплатити штраф не має можливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом. Будь-якого порядку безпосередньо в КУпАП не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Аналізуючи вищезазначені норми законодавства, вважаю, що розгляд даного питання можливий після відкриття виконавчого провадження на виконання постанови суду.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення та наданих ОСОБА_1 документів не вбачається, що виконавче провадження відкрито, тому звернення до суду із заявою про розстрочку виконання постанови є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 301 КУпАП, ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», -

постановив:

Заяву про розстрочення виконання постанови суду повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя Я. І. Керекеза