Ухвала суду № 63024658, 25.11.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"25" листопада 2016 р.Справа № 924/1941/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали скарги на дії державного виконавця

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектоніка", м. Хмельницький

до Дочірнього підприємства, "Шелі", м. Хмельницький

про стягнення 539 502. 79 грн. заборгованості

та зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Шелі", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектоніка", м. Хмельницький

про стягнення 225 341, 75 грн. збитків

Представники сторін не викликались.

Суть спору: Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 09.08.2016р. у задоволенні позову ТОВ "Архітектоніка", м. Хмельницький до ДП "Шелі" м. Хмельницький про стягнення 500 000 грн. основного боргу, 29 475, 39 грн. нарахувань інфляції, 10 027, 40 грн. 3% річних відмовлено.

Зустрічний позов Дочірнього підприємства, "Шелі" м. Хмельницький до ТОВ "Архітектоніка", м.Хмельницький про стягнення 225 341, 75 грн. збитків залишено без розгляду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду Хмельницької області від 06.10.2016р. апеляційну скаргу ТОВ "Архітектоніка" на рішення господарського суду Хмельницької області від 09.08.2016 у справі №924/1941/15 задоволено частково.

Рішення господарського суду Хмельницької області від 09.08.2016 у справі №924/1941/15 в частині відмови у задоволенні позову ТОВ "Архітектоніка" скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення.

Позов ТОВ "Архітектоніка" задоволено. Стягнуто із Дочірнього підприємства "Шелі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектоніка" 539 502 грн. 79 коп., з яких: 500 000 грн. основного боргу, 29 475,39 грн. - інфляційних втрат та 10 027,40 грн. - 3% річних.

Стягнуто із ДП "Шелі", м. Хмельницький, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектоніка", м. Хмельницький 8092 грн. 55 витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви. В решті рішення господарського суду Хмельницької області від 09.08.2016 у справі №924/1941/15 залишити без змін.

25.11.2016р. на адресу господарського суду Хмельницької області від Дочірнього підприємства "Шелі" надійшла скарга на дії Державної виконавчої служби за вх.№05-08/2621/16, згідно якої заявник просить суд визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби м. Хмельницького Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження №52776653 від 01.11.2016р.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2016р. скаргу на дії органу ДВС по справі №924/1941/15 передано на розгляд судді Магері В.В.

Судом в даному випадку приймається до уваги, що на дату подання до господарського суду Хмельницької області скарги на дії Державної виконавчої служби, 27.10.2016р. матеріали справи №924/1941/15 направлено на адресу Вищого Господарського суду, м.Київ.

Згідно аб.7,8 ч.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції передбачено - якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховую те, що скарга на дії органу ДВС по справі №924/1941/15 надійшла до суду за відсутності матеріалів справи, оскільки їх направлено до Вищого господарського суду України 27.10.2016р., суд вважає за необхідне вирішення питання про прийняття даної заяви відкласти до повернення матеріалів справи із Вищого господарського суду України, м. Київ.

Керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття скарги Дочірнього підприємства "Шелі", м. Хмельницький на дії Державної виконавчої служби за вх.№05-08/2621/16 по справі №924/1941/16 відкласти до повернення матеріалів справи із Вищого господарського суду України, м. Київ.

СуддяВ.В. Магера

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. П. Мирного,7) проста коресп.;

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 122) проста коресп.