Ухвала суду № 63024070, 29.11.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29 листопада 2016 року Справа № 915/1309/16

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю СНАБСЕРВІС-КОМПАНІ,

54017, вул. Радянська, 12-Б, м. Миколаїв,

до дочірнього підприємства Миколаївський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України,

54029, вул. Галини Петрової, 2-А, м. Миколаїв,

про стягнення грошових коштів у сумі 668793 грн. 21 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) СНАБСЕРВІС-КОМПАНІ предявлено позов до дочірнього підприємства Миколаївський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (далі ДП Миколаївський облавтодор) про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 668793 грн. 21 коп., із яких: 587702 грн. 39 коп. основний борг; 48702 грн. 22 коп. пеня; 5058 грн. 09 коп. 3 % річних; 27330 грн. 51 коп. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, посилаючись на неналежне виконання ДП Миколаївський облавтодор грошових зобовязань за укладеним між ними договором від 25.04.2016 р. № 25/04/2016, а саме, зобовязань щодо своєчасної і у повному обсязі оплати поставленого товару, унаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на котру, на підставі до п. 5.3 договору, нараховано пеню та здійснено нарахування, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України.

ТОВ СНАБСЕРВІС-КОМПАНІ також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову, але наявні його недоліки.

У відповідності з процесуальним законом позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; законодавство, на підставі якого подається позов, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ст.ст. 54, 57 ГПК України).

Позовна заява таким вимогам процесуального закону не відповідає.

Так, у позовній заяві відсутнє зазначення, зокрема: доказів на підтвердження часткового погашення ДП Миколаївський облавтодор основного боргу за договором, котрими можуть бути платіжні доручення, витяги з особового рахунку, тощо, і таких доказів до позовної заяви не додано; законодавства, на підставі якого подається позов, а саме, законодавства, яке регулює спірні правовідносини.

До позовної заяви не додано обґрунтований розрахунок суми основного боргу ДП Миколаївський облавтодор із зазначенням конкретних строків оплати товару по кожній поставці та відомостей щодо часткових погашень заборгованості за договором.

Крім того, до позовної заяви не додано відомостей відносно відповідача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час звернення ТОВ СНАБСЕРВІС-КОМПАНІ до суду з даною позовною заявою.

Викладені недоліки позову, у разу їх не усунення, можуть бути підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.12.2016 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

3.Зобовязати до судового засідання:

позивача усунути недоліки позову, викладені в мотивувальній частині ухвали;

відповідача подати суду відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву та заперечень проти позову.

Суддя Ю.М.Коваль.