Ухвала суду № 63024067, 29.11.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

29 листопада 2016 року Справа № 915/648/16

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Банк Національний Кредит", вул.Тургенєвська, 52/58, м.Київ, 04053, адреса для листування: вул. Спортивна, 3, під'їзд 2, поверх 4, м.Київ, 01001

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКГАУЗ УКРАЇНА", вул.7-а Поперечна, 1, оф. 2, м.Миколаїв, 54010, ідентифікаційний код 36200889

Розпорядник майна: Борисович Є.І., поштове відділення № 12, а/с 106, м.Одеса, 65012

Суддя - Ткаченко О.В.

При секретарі: Сулеймановій С.М.

За участю представників:

від кредитора: в режимі відеоконференції Кисельов А.В., дов. від 30.08.2016

від боржника: Герман О.С.

СУТЬ СПРАВИ: про визнання грошових вимог у сумі 1090053,78 грн. заборгованості та 2756,00 грн. судового збору у справі про банкрутство ТОВ "БРОКГАУЗ УКРАЇНА"

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі, суд встановив:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.07.2016 порушено провадження у справі про банкрутство боржника за заявою 1-го кредитора, визнані вимоги останнього до боржника у сумі 853890,00 грн. заборгованості та 13780,00 грн. судового збору, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Борисовича Є.І., оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, зобов'язано розпорядника майна у термін до 31.08.2016 р. подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів боржника, акт інвентаризації майна боржника.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Миколаївської області від 13.07.2016, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 14.07.2016 № 33471 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

У тридцятиденний строк з дня оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, 15.08.2016 до суду звернувся з заявою від 12.08.2016 № 04-11/2586 про визнання грошових вимог кредитор - Публічне акціонерне товариство "Банк Національний Кредит" у сумі 1090053,78 грн. заборгованості. Вимоги кредитора ґрунтуються на договорі про надання відновлювальної кредитної лінії № 05.1-24ю/2013/2-1 від 27.03.2013, рішенні Заводського районного суду м.Миколаєва від 25.03.2014 у справі № 2/487/41, договорі застави товарів в обороті № 04-92/1-1 від 27.03.2013, акті від 24.09.2013 перевірки товарів в обігу, оформлених в забезпечення зобов'язань відповідно договору застави № 04-92/1-1 від 27.03.2013.

Розпорядник майна боржника надіслав кредитору відзив від 29.08.2016 № 19 в якому визнав грошові вимоги кредитора у повному обсязі.

Згідно відзивів боржника від 11.07.2016 та 23.11.2016, останній визнає вимоги кредитора частково у сумі 900016,67 грн., з якої: 795309,37 грн. (окремо до реєстру, як вимоги, які забезпечені заставою майна боржника) та 104707,30 грн. (4-а черга), а вимоги у сумі 170321,83 грн. (пеня за несвоєчасну сплату процентів у сумі 14382,04 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредитної заборгованості у сумі 50939,79 грн., штраф за прострочення погашення процентів у сумі 90000,00 грн., штраф за прострочення погашення кредиту у сумі 15000,00 грн.) не підлягають визнанню, оскільки сплинув строк позовної давності. Також, боржник вважає, що кредиторські вимоги щодо заборгованості за процентами, комісією, 3 % річних та інфляцією підлягають визнанню за період з 16.08.2013 по 15.08.2016.

Розпорядник майна Борисович Є.І. в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи відсутні докази повідомлення його про розгляд справи.

Враховуючи, що:

Згідно з приписами статті 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство), норми якого перевалюють в застосуванні над нормами Господарського процесуального кодексу, як спеціальні норми права.

Стаття 2 Закону про банкрутство встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 5 ст. 23 Закону про банкрутство розпорядник майна не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Згідно ч. 6 ст. 23 Закону про банкрутство заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону про банкрутство вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 23 Закону про банкрутство забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

27.03.2013 між кредитором (Публічним акціонерним товариством "Банк Національний Кредит") та боржником (Товариством з обмеженою відповідальністю "БРОКГАУЗ УКРАЇНА") укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 05.1-24ю/2013/2-1 (далі - кредитний договір), відповідно до умов якого кредитор надав боржнику транші: 27.03.2013 у сумі 283000,00 грн., 28.03.2013 у сумі 17000,00 грн., 18.05.2013 у сумі 227500,00 грн., 20.05.2013 у сумі 72484,22 грн. зі сплатою 28 % річних з переглядом процентної ставки через кожні три місяці та комісій, в розмірі та в порядку визначеному тарифами та послугами по наданню кредитів, які містяться в додатку 1 до цього договору, але боржником порушено умови кредитного договору, у зв'язку з чим, кредитор звернувся до Заводського районного суду м.Миколаєва щодо стягнення заборгованості по кредитному договору.

Згідно рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.03.2014 у справі № 2/487/41 стягнуто з боржника на користь кредитора заборгованість за кредитним договором у сумі 345881,89 грн. (за кредитом у сумі 299984,22 грн., за відсотками у сумі 28695,47 грн., за комісією у сумі 1000,00 грн., штраф у сумі 15000,00 грн., пеня у сумі 978,51 грн., 3 % річних у сумі 223,69 грн., судових витрат у сумі 1147,00 грн.) та видано виконавчі листи.

В забезпечення виконання зобов'язань по даному кредитному договору було укладено договір застави товарів в обороті № 04-92/1-1 від 27.03.2013, за яким передано в заставу товари в обороті, а саме: щебінь гранітний (281), марка фр. 5-20, гірська порода, рік випуску 2012-2013, кількість 9000,00 тон; щебінь гранітний (281), марка фр. 20-40, гірська порода, рік випуску 2012-2013, кількість 5000,00 тон; щебінь гранітний (281), марка фр. 20-70, гірська порода, рік випуску 2012-2013, кількість 1280,00 тон; відсів (281), марка фр. 0-5, гірська порода, рік випуску 2012-2013, кількість 14001,00 тон. Загальна заставна вартість становить 795309,37 грн.

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 44848713 від 05.08.2014 в Реєстрі наявний запис про заставу рухомого майна боржника, накладену на підставі договору застави товарів в обороті № 04-92/2-1 від 27.03.2013.

24.09.2013 сторонами проведено перевірку товарів в обороті, оформлених в забезпечення зобов'язань відповідно до договору застави № 04-92/1-1 від 27.03.2013, за результатами якої складено акт про відсутність заставного майна.

Оскільки, заставне майно відсутнє, кредитор подав заяву з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону про банкрутство як конкурсний кредитор у сумі у сумі 1090053,78 грн. заборгованості (299984,22 грн. заборгованості за кредитом, 272518,93 грн. заборгованості за процентами, 9750,00 грн. заборгованості по щомісячній комісії за обслуговування кредитної заборгованості, 14382,04 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 50939,79 грн. пені за несвоєчасну сплату кредитної заборгованості, 11264,72 грн. - 3 % річних від простроченої суми процентів згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, 25864,39 грн. - 3 % річних від простроченої суми кредиту згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, 97070,43 грн. індексу інфляції за час прострочення по сплаті процентів, 202132,26 грн. індексу інфляції за час прострочення кредиту, 15000,00 грн. штрафу згідно п. 4.3. кредитного договору за прострочення погашення кредиту, 90000,00 грн. штрафу згідно п. 4.3. кредитного договору за прострочення погашення процентів, 1147,00 грн. судових витрат) та 2756,00 грн. судового збору.

В судовому засіданні представник кредитора підтвердив відмову кредитора відносно заставного майна боржника.

Згідно наданого до суду реєстру вимог кредиторів станом на 31.08.2016, розпорядником майна визнані грошові вимоги кредитора в наступній черговості: 582253,15 грн. (4-а черга), 506653,63 грн. (6-а черга), 3903,00 грн. (1-а черга).

Оскільки, боржник визнає заяву кредитора про визнання грошових вимог частково, у зв'язку з чим, розпорядником майна Борисовичем Є.І. визнані вимоги кредитора без урахування результатів розгляду заяви кредитора боржником.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно із ч. 5 ст. 261 ЦК України, за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Статтею 253 ЦК України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Виходячи зі змісту зазначених норм, початком для нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання буде день, наступний за днем, коли воно мало бути виконано. Нарахування санкцій триває протягом шести місяців.

Частина перша статті 223 ГК України передбачає, що при реалізації в судовому порядку відповідальності за правопорушення у сфері господарювання застосовуються загальний та скорочені строки позовної давності, передбачені ЦК України, якщо інші строки не встановлено ГК України.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України щодо вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) передбачено спеціальну позовну давність в один рік.

Поняття позовної давності міститься в статті 256 ЦК України, відповідно до якої позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відтак ч. 6 ст. 232 ГК України передбачає строк та порядок, у межах якого нараховуються штрафні санкції, а строк, протягом якого особа може звернутись до суду за захистом свого порушеного права, встановлюється ст. 258 ЦК України.

Відповідно до п. 1.1.1 кредитного договору, кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом є 26.09.2013 на умовах визначених цим договором.

Відповідно до п. 2.6 кредитного договору сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно до 5 числа місяця, наступного за місяцем, за який нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

З огляду на вимоги ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за кредитним договором повинно було припинитись не пізніше 26.03.2014.

Оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік, строк для звернення з вимогою про стягнення штрафних санкцій за кредитним договором сплинув 26.03.2015.

З урахуванням того, що строк позовної давності сплинув, вимоги кредитора в частині визнання пені та штрафу в загальному розмірі 155321,83 грн. (пеня за несвоєчасну сплату процентів в сумі 14382,04 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредитної заборгованості в сумі 50939,79 грн.. штраф за прострочення погашення процентів в сумі 90000,00 грн.) не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника.

Крім того, ст. 257 ЦК України встановлено загальний строк позовної давності - три роки.

Тому визнанню підлягають вимоги кредитора в частині заборгованості за процентами, комісією, 3 % річних та інфляцією, нараховані в межах трирічного строку до подання заяви про визнання кредиторських вимог.

Враховуючи, що кредитор подав до Господарського суду Миколаївської області заяву про визнання кредиторських вимог 15.08.2016, кредиторські вимоги в частині заборгованості за процентами, комісією, 3 % річних та інфляцією підлягають визнанню за період з 16.08.2013 по 15.08.2016.

На підставі викладеного, вимоги кредитора підлягають визнанню частково у сумі 918919,67 грн., з якої: 2756,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог (1-а черга), 299984,22 грн. заборгованості за кредитом (4-а черга), 254732,10 грн. заборгованості за процентами (4-а черга), 9000,00 грн. заборгованості по щомісячній комісії за обслуговування кредитної заборгованості (4-а черга), 11233,27 грн. - 3 % річних від простроченої суми процентів (4-а черга), 25864,39 грн. - 3 % річних від простроченої суми кредиту (4-а черга), 97070,43 грн. індексу інфляції за час прострочення по сплаті процентів (4-а черга), 202132,26 грн. індексу інфляції за час прострочення кредиту (4-а черга), 1147,00 грн. судових витрат згідно рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 25.03.2014 у справі № 2/487/41 (4-а черга), 15000,00 грн. штрафу згідно п. 4.3. кредитного договору за прострочення погашення кредиту (6-а черга).

Керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" від 12.08.2016 № 04-11/2586 - задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКГАУЗ УКРАЇНА" у сумі 918919,67 грн., з якої: 2756,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог (1-а черга), 299984,22 грн. заборгованості за кредитом (4-а черга), 254732,10 грн. заборгованості за процентами (4-а черга), 9000,00 грн. заборгованості по щомісячній комісії за обслуговування кредитної заборгованості (4-а черга), 11233,27 грн. - 3 % річних від простроченої суми процентів (4-а черга), 25864,39 грн. - 3 % річних від простроченої суми кредиту (4-а черга), 97070,43 грн. індексу інфляції за час прострочення по сплаті процентів (4-а черга), 202132,26 грн. індексу інфляції за час прострочення кредиту (4-а черга), 1147,00 грн. судових витрат згідно рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 25.03.2014 у справі № 2/487/41 (4-а черга), 15000,00 грн. штрафу (6-а черга) та зобов'язати розпорядника майна включити ці вимоги до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКГАУЗ УКРАЇНА".

В решті заяви кредитора Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" від 12.08.2016 № 04-11/2586 - відмовити.

Суддя _______ О.В. Ткаченко