ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
24 листопада 2016 року Справа № 913/1219/16
Провадження №16/913/1219/16
За позовом Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Краматорськ Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське підприємство закупівель та послуг «Залізниця», м. Сватове Луганської області
про стягнення 136000 грн 00 коп.
Суддя Шеліхіна Р.М.,
секретар судового засідання-помічник судді Павлова А.О.,
представники сторін:
від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю від 18.11.2016 №01-31/847;
від відповідача представник не прибув,
В С Т А Н О В И В:
Суть спору: на підставі рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.11.2013 №138 позивачем заявлено вимогу про стягнення штрафу в сумі 68000 грн та пені в сумі 68000 грн за період з 25.04.2014 по 01.11.2016 за несплату штрафу (з урахуванням періоду на оскарження рішення позивача до господарського суду та ч. 5 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції»).
Ухвалою господарського суду Луганської області від 07.11.2016 порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 24.11.2016.
У судове засідання прибув повноважний представник позивача та надав усні пояснення по справі.
Відповідач у судове засідання не прибув, витребувані судом документи не надав.
На підставі викладеного, суд не перейшов до розгляду справи по суті і розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на 10 січня 2017 року о 12 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань № 109
3.Позивачу:
-у разі отримання відзиву-заперечення на відзив.
4.Зобовязати відповідача:
-надати відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- у разі сплати штрафу і пені, надати докази такої сплати.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справита довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя Р.М. Шеліхіна
Судове рішення № 63023911, Господарський суд Луганської області було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1219/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: