Ухвала суду № 63023564, 28.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.11.2016 Справа № 923/1145/16За позовом Публічного акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія»

до Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області

(відповідач-1)

Херсонської обласної державної адміністрації (відповідач-2)

про визнання додаткової угоди укладеною.

Суддя Трофименко Т.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Корсун Р.А. по довіреності № 712/07 від 23.12.15 р.

Від відповідача -1 не з'явився

Від відповідача -2 не з'явився

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Публічного акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія» до Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області (відповідач-1) та Херсонської обласної державної адміністрації (відповідач-2) про визнання додаткової угоди укладеною.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2016р. порушено провадження у справі № 923/1145/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.11.2016р., зобов'язано сторін надати певні документи.

Представники відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання не з'явилися, письмових відзивів на позовну заяву на час проведення судового засідання не надали. Про дату та час розгляду справи відповідачі-1,2 були повідомлені належним чином.

Приписи статті 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, Господарський суд міста Києва з метою з'ясування всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору у даній справі, для забезпечення принципів рівності змагальності сторін у справі, недопущення порушення прав охоронюваних законом інтересів відповідачів, визнає за доцільне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 14.12.16 о 12:15 год. Зал судових засідань № 8.

Зобов'язати відповідача-2 виконати вимоги ухвали від 03.11.16 р.,а саме надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору.

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.

- подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання суду (п.2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»)

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Т. Ю. Трофименко