Ухвала суду № 63022882, 25.11.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/132/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.11.2016 Справа № 908/3134/16

Суддя господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Койлбокс», м. Запоріжжя

про стягнення 623135,50 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 12/132/16.

2. Справу призначити до розгляду на 13.12.2016 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду:

Зобов'язати позивача надати нормативне обґрунтування позову, оригінал договору про передпродажну підготовку металопрокату № 2 від 22.06.2015 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви - суду для огляду в судовому засіданні, письмові пояснення щодо дати підписання сторонами актів здачі-прийняття робіт № К-00000007, № К-00000001, докази отримання відповідачем рахунків-фактур № К-00000007 від 31.12.2015 року, № К-00000001 від 31.01.2016 року, докази можливої оплати відповідачем заборгованості після 31.07.2016 року, здійснити звірку взаєморозрахунків з відповідачем, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, акт надати в засіданні, листування з відповідачем по суті спору.

Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору про передпродажну підготовку металопрокату № 2 від 22.06.2015 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, докази можливої сплати грошових коштів за рахунками-фактурами № К-00000007 від 31.12.2015 року, № К-00000001 від 31.01.2016 року, письмові пояснення щодо дати підписання сторонами актів здачі-прийняття робіт № К-00000007, № К-00000001, докази можливої оплати заборгованості після 31.07.2016 року, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, листування з позивачем по суті спору.

4. Сторонам подати зазначені документи до суду до 12.12.2016 року.

Суд звертає увагу на те, що подання письмових доказів сторонами має здійснюватися з супровідним листом через службу діловодства суду. Окрім того, суд нагадує сторонам, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55. Так, пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Г.Смірнов