номер провадження справи 32/131/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.11.2016 Справа № 908/2783/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СМД-Інвест, (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, буд. 35)
до відповідача Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Дніпровська електроенергетична система Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2)
про визнання дій незаконними та зобовязання укласти договір
Суддя Н.А. Колодій
За участю представників сторін:
Від позивача ОСОБА_1, довіреність № 02/юр від 01.09.2016 р.
Від відповідач ОСОБА_2, довіреність № 827 від 05.09.2016 р.
До господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю СМД-Інвест з позовом про визнання незаконними дії замовника публічних закупель - Державне підприємство Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Дніпровська електроенергетична система Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго, щодо не укладення договору із учасником переможцем ТОВ СМД-Інвест про здійснення капітального ремонту 1-го та 2-го поверху (праве крило адміністративної будівлі Центральної бази Дніпропетровських МЕМ, інв. № 90520), № оголошення 166997 та зобовязати замовника закупель - Державне підприємство Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Дніпровська електроенергетична система Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго укласти із учасником переможцем ТОВ СМД-Інвест договір на здійснення капітального ремонту 1-го та 2-го поверху (праве крило адміністративної будівлі Центральної бази Дніпропетровських МЕМ, інв. № 90520), № оголошення 166997.
Згідно Протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 20.10.2016 р. справу № 908/2783/169 призначено до розгляду судді Колодій Н.А.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.10.2016 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2783/16, присвоєно справі номер провадження 32/131/16, з призначенням судового засідання на 23.11.2016 р.
Від ТОВ СМД-Інвест надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд:
-вважати договір підряду між Державним підприємством Національна енергетична компанія Укренерго та ТОВ СМД-Інвест укладеним на умовах визначених пропозицією конкурсних торгів з дня набрання законної сили рішенням суду, в редакції позивача;
- визнати недійсними результати процедури закупівлі (предмет закупівлі: ДСТУ Б.Д. 1.1- 1:2013 Центральна база Дніпропетровських МЕМ, адміністративна будівля (інв. № 90520). Капітальний ремонт коридору 1-го та 2-го поверху (праве крило адміністративної будівлі). (45262000-1 Спеціалізовані будівельні роботи, крім покрівельних) від 12.09.2016 р. за оголошенням № 29798 та укладений за результатами закупівлі Договір підряду № 20-4/3982-16від 24.10.2016 р. між ДП НЕК Укренерго та ТОВ Дніпроелектропром.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Заява приймається судом, але розгляд зазначеної вище заяви суд відкладає до наступного судового засідання.
Відповідач проти позову заперечує в повному обсязі, з підстав викладених у відзиві.
Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в судове засідання представників сторін та інших осіб, ненадання витребуваних судом документів, відкладає розгляд справи.
З метою надання сторонам додаткової можливості для зясування всіх обставин по справі, а також необхідністю витребування від сторін додаткових документальних доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання до 06.12.2016 р.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти до 06.12.2016 р. об 11 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300
3.Зобовязати:
Позивача письмове нормативне та документальне обґрунтування уточнених позовних вимог.
Відповідача надати суду письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на уточнені позовні вимоги; направити копію відзиву на позов завчасно на адресу позивача, докази направлення надати суду.
Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Суддя Н.А. Колодій
Судове рішення № 63022881, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2783/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: