Ухвала суду № 63022643, 28.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.2016 Справа № 904/8017/16

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-Сістемтехнолоджи", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАРТАЛ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором субпідряду

та За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАРТАЛ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-Сістемтехнолоджи", м. Запоріжжя

про стягнення неустойки за договором субпідряду

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

У вересні 2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-Сістемтехнолоджи" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАРТАЛ" про стягнення основного боргу у розмірі 91 666,10грн., пені у розмірі 31 101,44грн., 3% річних у розмірі 2 962,04грн.

Ухвалою суду від 16.09.2016р. порушено провадження у справі №904/8017/16 та прийнято позовну заяву до розгляду в засіданні на 13.10.2016р.

06.10.2016р. відповідач звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до позивача за первісним позовом та просив суд стягнути з останнього неустойку за порушення строків виконання робіт у розмірі 320 850,43грн.

Ухвалою суду від 07.10.2016р. прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАРТАЛ" до спільного розгляду з первісним позовом у справі №904/8017/16.

19.10.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАРТАЛ" подало до суду заяву про зменшення розміру зустрічних позовних вимог, в якій просило стягнути з відповідача за зустрічним позовом неустойку за договором №29/2015/3-3 від 24.12.2015р. у розмірі 154 037,33грн., а також повернути суму зайво сплаченого судового збору у розмірі 2 502,20грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2016р.: первісний позов задоволено частково - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАРТАЛ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-Сістемтехнолоджи" основний борг у розмірі 91 666,10грн., пеню у розмірі 3 323,39грн., 3% річних у розмірі 2 731,54грн. та 1 465,81грн. судового збору; в іншій частині первісного позову відмовлено; у задоволенні зустрічного позову відмовлено, судові витрати за зустрічним позовом покладено на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАРТАЛ".

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "КВАРТАЛ" при поданні зустрічного позову сплачено судовий збір у розмірі 4 812,76грн., перерахований платіжним дорученням за №851 від 29.09.2016р.

Відповідно до п.1. ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Оскільки 19.10.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАРТАЛ" зменшило розмір зустрічних позовних вимог (ціна позову склала 154 037,33грн., судовий збір 2 310,56грн.), йому підлягає поверненню з Державного бюджету України сума переплаченого судового збору у розмірі 2 502,20грн. (4 812,76грн. - 2 310,56грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КВАРТАЛ" (49000, м. Дніпро, вул. Космічна, 49Б, ЄДРПОУ 32470647) з Державного бюджету України суму переплаченого судового збору у розмірі 2 502,20грн. (дві тисячі п"ятсот дві грн. 20коп.), сплаченого відповідно до платіжного доручення за №851 від 29.09.2016р.

Додаток: оригінал платіжного доручення за №851 від 29.09.2016р.

Суддя ОСОБА_1