Ухвала суду № 63022040, 23.11.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 листопада 2016 року м. Київ К/800/31505/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 4-ої роти 3-го батальйону Управління патрульної поліції у м. Одесі Приходька Олександра Юрійовича, Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження у справі,

встановив:

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 16 червня 2016 року позов задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано постанову серії ПС2№846341 від 24 січня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за частиною 1 статті 122 КУпАП. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551,20 грн. В решті позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року скасовано постанову суду першої інстанції та прийнято нову постанову про відмову у задоволенні позову.

У касаційній скарзі позивач, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції з підстав порушення судом норм матеріального та процесуального права та залишити в силі постанову суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

З доданої до касаційної скарги копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції вбачається, що її прийнято 27 жовтня 2016 року у відкритому судовому засіданні за участю позивача. У постанові зазначено, що вона набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту виготовлення її в повному обсязі. Дати її складення у повному обсязі не зазначено.

Строк на касаційне оскарження закінчився 16 листопада 2016 року, а касаційна скарга відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті направлена до Вищого адміністративного суду України 18 листопада 2016 року.

ОСОБА_1 вказує, що строк не пропущено, оскільки в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови, а копію її повного тексту позивач отримала лише 01 листопада 2016 року.

Оскільки касаційна скарга подана в 20-денний строк з дня складення постанови в повному обсязі, слід вважати, що строк на касаційне оскарження не пропущено.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись статтями 214, 215 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 4-ої роти 3-го батальйону Управління патрульної поліції у м. Одесі Приходька Олександра Юрійовича, Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження у справі.

2. Витребувати справу № 523/2132/16-а із Суворовського районного суду м. Одеси.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією касаційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки.

4. Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 23 грудня 2016 року.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак