ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 листопада 2016 року м. Київ К/800/24115/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши матеріали касаційної скарги Національного банку України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 березня 2016 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2016 року в адміністративній справі за позовом ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» до Національного банку України, третя особа - ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання дій протиправними, -
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження, проте вказані заявником обставини, що підтверджені доказами, свідчать про поважність причин пропуску цього строку.
Із касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Необхідності вчиняти дії по підготовці справи до касаційного розгляду не вбачається.
Керуючись ст.ст. 214, 215 КАС України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Національного банку України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 березня 2016 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2016 року.
Витребувати із Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 804/15619/15.
Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки, а також про особливості перегляду адміністративних справ в порядку касаційного провадження згідно з додатком і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Додаток: виписка з КАС України щодо прав і обов'язків сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України М.О. Сорока
Судове рішення № 63021957, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/15619/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: