ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення розгляду справи
"29" листопада 2016 р. справа № 805/1165/15-а
Приміщення суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді: Гайдара А.В.,
суддів: Василенко Л.А.,
ОСОБА_1,
розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 р. у справі № 805/1165/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку міжрегіонального головного управління ДФС та Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» задоволено, в наслідок чого визнано протиправною бездіяльність Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку міжрегіонального головного управління ДФС та Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Донецькій області та зобовязано Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС у Донецькій області, Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області здійснити залік надміру сплачених грошових зобов'язань з податку на прибуток в рахунок сплати орендної плати за травень 2014 року в розмірі 495265,33 гривень, за червень 2014 року в розмірі 495265,33 гривень, за липень 2014 року в розмірі 495265,33 гривень, за серпень 2014 року в розмірі 495265,33 гривень, за вересень 2014 року в розмірі 495265,33 гривень, за жовтень 2014 року в розмірі 495265,33 гривень, за листопад 2014 року в розмірі 495265,33 гривень, за грудень 2014 року в розмірі 495265,33 гривень, та в рахунок сплати земельного податку за липень 2014 року в розмірі 36102,81 гривень, за серпень 2014 року в розмірі 36102,81 гривень, за вересень 2014 року в розмірі 36102,81 гривень, за жовтень 2014 року в розмірі 36102,81 гривень, за листопад 2014 року в розмірі 36102,81 гривень, за грудень 2014 року в розмірі 36102,81 гривень та зобов'язано Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС у Донецькій області, Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області відобразити в інтегрованій картці ПАТ Азовзагальмаш станом на 19.01.2015 року залік надміру сплачених грошових зобов'язань з податку на прибуток в сумі 3 962 122,58 гривень в рахунок сплати орендної плати та залік надміру сплачених грошових зобов'язань з податку на прибуток в сумі 216 616,79 гривень в рахунок сплати земельного податку. (арк.справи 92-95).
Відповідачем на зазначену постанову подано апеляційну скаргу.
01 листопада 2016 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду зупинено провадження у справі до 29 листопада 2016 року, зобов'язано Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС у Донецькій області надати інформацію про те, чи надавалися відповіді на заяви ПАТ «Азовзагальмаш» за № 523/38 від 15.01.2015 року та за № 913-66 від 17.03.2015 року та копії відповіді надати до судового засідання 29 листопада 2016 року. (арк..справи 177)
Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи апеляційної скарги дійшла висновку, що для забезпечення повного і всебічного дослідження обставин у справі, необхідно повторно зупинити провадження у справі, оскільки ухвала від 01 листопада 2016 року відповідачем не виконана.
Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин до терміну, встановленому судом.
Керуючись ст. 156 ч.2 п.4, ст. 160, ст. 165, ст. 196, ст. 211 ч.2, ст. 212, ст. 254 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зупинити апеляційне провадження у справі №805/1165/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку міжрегіонального головного управління ДФС та Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії до надання інформацію про те, чи надавалися відповіді давалися відповіді на заяви ПАТ «Азовзагальмаш» за № 523/38 від 15.01.2015 року та за № 913-66 від 17.03.2015 року та копії відповіді надати до судового засідання 13 грудня 2016 року.
Ухвала суду є обовязковою для виконання в 7-денний термін з дня отримання її копії.
Копію ухвали для здійснення контролю за належним виконанням надіслати до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення апеляційного провадження безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення, а позивачем з дати отримання її копії.
Головуючий А.В. Гайдар
Судді Л.А. Василенко
ОСОБА_1
Судове рішення № 63021292, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1165/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: