Ухвала суду № 63020185, 25.11.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3286/16-к

н/п 1-кс/640/9099/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2016 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

при секретарі - Феденко Д.В.,

за участі прокурора - Мозгової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220000001034 від 20.12.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 187 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, який має середню освіту, не працює, не судимий, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон 3АДРЕСА_1,

підозрюваного у вчиненні кримінальнихо правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України,-

встановив:

25.11.2016 слідчий СУ ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор Мозгова Н.О. в судовому засіданні відкликала клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 на підставі ч. 2 ст. 185 КПК України, у звязку із зверненням до слідчого судді із новим клопотанням про зміну запобіжного заходу стосовно ОСОБА_2, у звязку з чим стороною обвинувачення про дане судове засідання сторона захисту не повідомлялася, та з цих же підстав виклик в судове засідання сторони захисту слідчим суддею вважала недоцільним.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, встановив, що слідчим відділом Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №12015220000001034 від 20.12.2015за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 187 КК України..

Відповідно ч. 2 ст. 185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобовязаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

Таким чином, враховуючи, передбачене ч. 2 ст. 185 КПК України, право прокурора звертатися з новим клопотанням про застосування запобіжного заходу у випадку, якщо після подання клопотання прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, з урахування цих підстав, слідчий суддя задовольняє клопотання прокурора та залишає без розгляду, подане 25.11.2016 до суду клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178, ч. 2 ст. 185, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220000001034 від 20.12.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 187 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала виготовлена в нарад цій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя Муратова С.О.