Ухвала суду № 63019049, 28.11.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/10179/16-ц

Провадження №2/428/2038/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року Сєверодонецький міський суд

Луганської області в складі:

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєверодонецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 спорту відділу молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради, ОСОБА_5 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 16.08.2016р., стягнення з директора ОСОБА_4 палацу спорту моральної шкоди у розмірі 25000грн.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду із позовною заявою до ОСОБА_4 спорту відділу молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради, ОСОБА_5 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 16.08.2016р., стягнення з директора ОСОБА_4 палацу спорту моральної шкоди у розмірі 25000грн..

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від позову в частині стягнення з директора ОСОБА_4 спорту ОСОБА_5 моральної шкоди у розмірі 25000грн..

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Наслідки відмови від частини позовних вимог , відповідно до ст.206 ЦПК України, позивачу розяснені й зрозумілі.

За таких обставин, суд вважає , що відмова від позову позивача ОСОБА_1 в частині стягнення з директора ОСОБА_4 спорту ОСОБА_5 моральної шкоди у розмірі 25000грн. підлягає прийняттю , оскільки не порушує прав та інтересів сторін.

Керуючись ст.ст. 205 , 206 , 210 , 293 ЦПК України , суд -

ухвалив:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 та прийняти відмову від позову в частині стягнення з відповідача директора ОСОБА_4 спорту ОСОБА_5 моральної шкоди у розмірі 25000грн..

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 спорту відділу молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради, ОСОБА_5 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 16.08.2016р., стягнення з директора ОСОБА_4 палацу спорту моральної шкоди у розмірі 25000грн. в частині стягнення з відповідача директора ОСОБА_4 спорту ОСОБА_5 моральної шкоди у розмірі 25000грн., у звязку з відмовою позивача від даної частини позову , яка прийнята судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя .