Справа № 428/10179/16-ц
Провадження №2/428/2038/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2016 року Сєверодонецький міський суд
Луганської області в складі:
судді Юзефовича І.О.
при секретарі Продченко О.А.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєверодонецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 спорту відділу молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради, ОСОБА_5 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 16.08.2016р., стягнення з директора ОСОБА_4 палацу спорту моральної шкоди у розмірі 25000грн.,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду із позовною заявою до ОСОБА_4 спорту відділу молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради, ОСОБА_5 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 16.08.2016р., стягнення з директора ОСОБА_4 палацу спорту моральної шкоди у розмірі 25000грн..
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від позову в частині стягнення з директора ОСОБА_4 спорту ОСОБА_5 моральної шкоди у розмірі 25000грн..
Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 підтримала.
Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Наслідки відмови від частини позовних вимог , відповідно до ст.206 ЦПК України, позивачу розяснені й зрозумілі.
За таких обставин, суд вважає , що відмова від позову позивача ОСОБА_1 в частині стягнення з директора ОСОБА_4 спорту ОСОБА_5 моральної шкоди у розмірі 25000грн. підлягає прийняттю , оскільки не порушує прав та інтересів сторін.
Керуючись ст.ст. 205 , 206 , 210 , 293 ЦПК України , суд -
ухвалив:
Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 та прийняти відмову від позову в частині стягнення з відповідача директора ОСОБА_4 спорту ОСОБА_5 моральної шкоди у розмірі 25000грн..
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 спорту відділу молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради, ОСОБА_5 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 16.08.2016р., стягнення з директора ОСОБА_4 палацу спорту моральної шкоди у розмірі 25000грн. в частині стягнення з відповідача директора ОСОБА_4 спорту ОСОБА_5 моральної шкоди у розмірі 25000грн., у звязку з відмовою позивача від даної частини позову , яка прийнята судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя .
The court decision No. 63019049, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 428/10179/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: