Ухвала суду № 63017964, 25.11.2016, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/555/16-ц

2-п/0187/5/16

У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні суду

"25" листопада 2016 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та повернення коштів, -

В С Т А Н О В И В

Заочним рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та повернення коштів задоволені в повному обсязі.

05 вересня 2016 року ухвалено додаткове заочне рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області, яким доповнено вищевказане заочне рішення та визнано недійсним договір фінансового лізингу № 000787 від 09 жовтня 2015 року.

Не погодившись із таким судовим рішенням, відповідач - ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» 09.11.2016 року звернулися до Апеляційного суду Дніпропетровської області з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.11.2016 року справу повернуто до Петриківського районного суду для належного оформлення, а саме: в додатковому заочному рішенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 05.09.2016 року зазначено дату договору фінансового лізингу № 000787 09 жовтня 2015 року, замість вірної дати 05 жовтня 2015 року.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у мотивувальній та резолютивній частинах додаткового заочного рішення Петриківського райсуду зазначивши вірну дату договору фінансового лізингу № 000787 05 жовтня 2015 року, замість помилково вказаної дати 09 жовтня 2015 року (а.с. 50, 51).

На підставі викладеного і керуючись ст. 219ЦПКУкраїни,

У Х В А Л И В

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах додаткового заочного рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та повернення коштів.

У мотивувальній та резолютивній частинах додаткового заочного рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та повернення коштів, вказати вірною дату договору фінансового лізингу № 000787 05 жовтня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_2