Справа № 175/2997/16-ц
Провадження № 2/175/1212/16
Ухвала
Іменем України
07 жовтня 2016 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шабанова А.М.,
за участю секретаря Ратушної Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю та поділ майна,
встановив:
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю та поділ майна.
Під час розгляду вищевказаної справи представник позивача ОСОБА_1, та ОСОБА_5, зробили заяву про залучення до участі у справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, фізичну особу-підприємця ОСОБА_15, ТОВ «Автопровайдер», ОСОБА_16, Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача ОСОБА_17, представника ОСОБА_5, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись 35, 36 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, фізичну особу-підприємця ОСОБА_15, ТОВ «Автопровайдер», ОСОБА_16, Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області (направити копію позовної заяви з додатками та повідомити про час розгляду справи).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Шабанов
Судове рішення № 63016832, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/2997/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: