Справа № 175/2997/16-ц
Провадження № 2/175/1212/16
Ухвала
Іменем України
07 жовтня 2016 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шабанова А.М.,
за участю секретаря Ратушної Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю та поділ майна,
встановив:
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю та поділ майна.
Під час розгляду вищевказаної справи представник позивача ОСОБА_1, та ОСОБА_5, зробили заяву про залучення до участі у справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, фізичну особу-підприємця ОСОБА_15, ТОВ «Автопровайдер», ОСОБА_16, Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача ОСОБА_17, представника ОСОБА_5, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись 35, 36 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, фізичну особу-підприємця ОСОБА_15, ТОВ «Автопровайдер», ОСОБА_16, Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області (направити копію позовної заяви з додатками та повідомити про час розгляду справи).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Шабанов
The court decision No. 63016832, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 07.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 175/2997/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: