Справа № 171/1944/16-к
1-кп/171/245/16
У Х В А Л А
іменем України
22 листопада 2016 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
- головуючого судді Хоруженко Н.В.,
при секретарі Титаренко Л.Б.,
за участі прокурора Свиридюка О.О.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12016040410000757 відносно ОСОБА_8 за ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України , ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Апостолівському районному суду.
Сторони угоду про примирення чи про визнання винуватості не укладали.
Підстави для закриття провадження по справі, передбачені п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні.
Тому, слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по даному кримінальному провадженню.
Прокурором заявлено клопотання про виклик у судове засідання обвинувачених, потерпілих, свідків.
Також прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою на 60 діб, а захисником ОСОБА_2 заявлено клопотання про заміну обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу на домашній арешт. Також обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4 заявили клопотання про заміну запобіжного заходу на домашній арешт, заперечень проти призначення справи до розгляду в судовому засіданні не надали.
Суд, вислухавши учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання про заміну запобіжного заходу задоволенню не підлягає, оскільки не встановлено обставин, які б свідчили про зменшення ризиків, визначених ухвалою слідчого судді про обрання запобіжного заходу.
Термін тривання обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4 закінчується 23.12.2016 року і є достатнім для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12016040410000757 відносно ОСОБА_8 за ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України , ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 186 КК України до 10-00 години 29.11.2016 року в залі суду № 2 м. Апостолове.
Проведення судового засідання здійснювати одноособово.
Відповідно дост. 27 ч.2 КПК Україникримінальне провадження здійснювати відкрито.
Заопібжний захід обраний обвинуваченим ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишити попередній тримання під вартою.
Викликати у судове засідання прокурора, обвинувачених, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Хоруженко Н. В.
Судове рішення № 63016571, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/1944/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: