КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/2877/16 Головуючий у 1- й інстанції Данилишин В.М. Суддя - доповідач: Лічевецький І.О.
У Х В А Л А
28 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ
Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві подала апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2016 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 25 листопада 2016 року для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору.
23 листопада 2016 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про продовження строків на усунення недоліків. З посиланням на те, що скаржнику потрібен додатковий строк на сплату судового збору.
Для забезпечення реалізації права на апеляційне оскарження, вважаю необхідним продовжити строк на усунення недоліків.
В силу положень ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом.
Враховуючи вищезазначене, вбачається за доцільне продовжити Державній податковій інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві строк на виправлення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 102, 160 КАС України,
УХВАЛИВ
Продовжити Державній податковій інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві строк до 12 грудня 2016 року для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року шляхом сплати судового збору в розмірі 606 грн. 35 коп.
Копію ухвали надіслати Державній податковій інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня постановлення ухвали касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Суддя І.О. Лічевецький
Головуючий суддя
Судове рішення № 63012738, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/2877/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: