Рішення № 63010796, 28.11.2016, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/879/16-ц

2/683/554/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року Старокостянтинівськийрайонний суд

Хмельницькоїобласті

в складі:

головуючої - судді Сенькова О.Г.

при секретарі Повзун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ІльчукаМиколиВасильовича про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариства комерційний банк ПриватБанк (далі ПАТ КБ ПриватБанк) предявило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 22 серпня 2013 року відповідач, підписавши анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг Банком, уклав кредитний договір, на підставі якого отримав кредитну картку. Відповідно до тарифів вказано їкартки відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 5700 грн. під 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом з кінцевим терміном повернення, щовідповідає строку діїкартки.

Оскільки внаслідок неналежного виконання позичальником зобовязань за кредитним договором станом на 29 лютого 2016 року утвориласязаборгованість у розмірі 34000 грн.48 коп., яка складається: із заборгованості за кредитом 5439 грн.70 коп., по процентам за користування кредитом 23615 грн. 52 коп., комісії за користування кредитом 2850 грн., штрафу (фіксованачастина) 500 грн. і штрафу (процентнаскладова) 1595 грн. 26 коп., позивач просив стягнути з відповідача цю заборгованість, а також судові витрати в розмірі1378 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У випадку неявки відповідача просить ухвали заочне рішення.

Відповідач також в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе за згодою представника позивача ухвалити заочне рішення на підставі наявних документів.

Дослідивши матеріалисправи, суд вважає, щопозов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 серпня 2013 року між сторонами був укладений кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 5700 грн. під 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.Сторони також домовились, що у разі порушення відповідачем строків платежів за будь-яким із грошових зобовязань, передбачених даним договором, більшніжна30 днів, останній зобовязався сплатити штраф у розмірі 500грн.+5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій.

Відповідач не виконував взяті на себе зобовязання, зокрема у строки, обумовлені договором, не погашав кредит. Внаслідок цього станом на 29 лютого 2016 року утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 34000 грн.48 коп., яка складається: іззаборгованості за кредитом 5439 грн.70 коп., по процентам за користування кредитом 23615 грн. 52 коп., комісії за користування кредитом 2850 грн., штрафу (фіксованачастина) 500 грн. і штрафу (процентнаскладова) 1595 грн. 26 коп.

Зазначені обставини підтверджуються заявою відповідача про надання кредиту від 22 серпня 2013 року, умовами та правилами надання банковськихпослуг, розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 29 лютого 2016 року.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуєтьсянадати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

В силу ст.526, 610 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповіднодо звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістомзобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

Оскільки відповідач не виконував свої зобовязання по виконанню умов кредитног о договору, то позов слід задовольнити і стягнути з нього заборгованість у розмірі 34000 грн.48 коп., яка складається: із заборгованості за кредитом 5439 грн.70 коп., по процентам за користування кредитом 23615 грн. 52 коп., комісії за користування кредитом 2850 грн., штрафу (фіксованачастина) 500 грн. і штрафу (процентна складова) 1595 грн. 26 коп., а також судов івитрати в сумі 1378 грн.

На підставі ст. 526,546,549,610,1048,1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов адовольнити. Стягнути зІ льчука ОСОБА_2 користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк( кодЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором від22серпня 2013 року, яка виникла станом на 29 лютого 2016 року, в розмірі34000 грн.48 коп., щоскладається: із заборгованості за кредитом 5439 грн.70 коп., по процентам за користування кредитом 23615 грн. 52 коп., комісії за користування кредитом 2850 грн., штрафу (фіксованачастина) 500 грн. і штрафу (процентнаскладова) 1595 грн. 26 коп., а такожсудовівитрати в сумі1378 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя