Рішення № 63010765, 25.11.2016, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/878/16-ц

2/683/553/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року Старокостянтинівськийрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Сенькова О.Г.

при секретарі Повзун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариства комерційний банк ПриватБанк (далі ПАТ КБ ПриватБанк) предявило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 27 вересня 2010 року відповідачка, підписавши анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг Банком, уклала кредитний договір, на підставі якого отримала кредитну картку. Відповідно до тарифіввказаної картки відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 3900 грн. під 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом з кінцевим терміном повернення, щовідповідає строку дії картки.

Оскільки внаслідок неналежного виконання позичальником зобовязань за кредитним договором станом на 29 лютого 2016 року утворилася заборгованість у розмірі 11371 грн.99 коп., яка складається: із заборгованості за кредитом 3900 грн., по процентам за користування кредитом 5675 грн. 65 коп., комісії за користування кредитом 778 грн.63 коп., штрафу (фіксованачастина) 500 грн. і штрафу (процентнаскладова) 517 грн. 71 коп., позивач просив стягнути з відповідачки цю заборгованість, а також судові витрати в розмірі1378 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У випадку неявки відповідачки просить ухвали заочне рішення.

Відповідачка також в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, тому суд вважає за можливе за згодою представника позивача ухвалити заочне рішення на підставі наявних документів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 вересня 2010 року між сторонами був укладений кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачці кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 3900 грн. під 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.Сторони також домовились, що у разі порушення відповідачкою строків платежів за будь-яким із грошових зобовязань, передбачених даним договором, більш ніж на 30 днів, останній зобовязався сплатити штраф у розмірі 500грн.+5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій.

Відповідачка не виконувала взяті на себе зобовязання, зокрема у строки, обумовлені договором, не погашала кредит. Внаслідок цього станом на 29 лютого 2016 року утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 11371 грн.99 коп., яка складається: із заборгованості за кредитом 3900 грн., по процентам за користування кредитом 5675 грн. 65 коп., комісії за користування кредитом 778 грн.63 коп., штрафу (фіксована частина) 500 грн. і штрафу (процентна складова) 517 грн. 71 коп.

Зазначені обставини підтверджуються заявою відповідачки про надання кредиту від 27 вересня 2010 року, умовами та правилами надання банковських послуг, розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 29 лютого 2016 року.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошовікошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів ві дсуми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

В силу ст.526, 610 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільногозаконодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповіднодо звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разіпорушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежнов иконаного зобовязання.

Оскільки відповідачка не виконувала свої зобовязання по виконанню умов кредитного договору, то позов слід задовольнити і стягнути з неї заборгованість у розмірі 11371 грн.99 коп., яка складається: із заборгованості за кредитом 3900 грн., по процентам за користування кредитом 5675 грн. 65 коп., комісії за користування кредитом 778 грн.63 коп., штрафу (фіксована частина) 500 грн. і штрафу (процентна складова) 517 грн. 71 коп., а також судові витрати в сумі 1378 грн.

На підставі ст. 526,546,549,610,1048,1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 Степанівнина користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк( кодЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором від 27 вересня 2010 року, яка виникла станом на 29 лютого 2016 року, в розмірі11371 грн.99 коп., щоскладається: із заборгованості за кредитом 3900 грн., по процентам за користування кредитом 5675 грн. 65 коп., комісії за користування кредитом 778 грн.63 коп., штрафу (фіксованачастина) 500 грн. і штрафу (процентнаскладова) 517 грн. 71 коп., а такожсудовівитрати в сумі1378 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницькоїобласті через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копіїцього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя