Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 2/711/2856/16
Справа № 711/10163/16-ц
25 листопада 2016 року
суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаєв С.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки суму боргу, вказану в розписці.
Разом з тим, подана суду заява не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК).
Всупереч положень ч.2 ст.119 ЦПК в позовній заяві не зазначено:
1) місце проживання позивача або його місце знаходження (в позові зазначена адреса нежитлового офісного приміщення, що ставить під сумнів реальність такої адреси);
2) конкретно визначені позовні вимоги (розмір коштів, що необхідно стягнуто з відповідача для поновлення порушеного права позивача);
3) ціна позову (розмір вимог майнового характеру);
4) виклад обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, оскільки не зазначено основних умов укладеного договору між сторонами (сума позики, умови надання та повернення коштів, дата укладання і строк дії договору та інші умови);
5) посилання на докази, якими підтверджуються, викладені в позові обставини, або наявність підстав для звільнення від доказування.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Розміри ставок судового збору визначаються ст.4 Закону України «Про судовий збір», згідно якої за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що на момент предявлення позову складає відповідно 551,20грн та 6890грн.
Враховуючи, що до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору та не надано клопотання про відстрочення, розстрочення або звільнення від його сплати, то за подання позову має бути сплачений судовий збір, який залежить від ціни позову.
Таким чином, позивач має сплатити судовий збір та надати суду оригінал квитанції. Оплату судового збору позивачеві належить здійснити за реквізитами: отримувач - УДК СУ у м. Черкаси, код отримувача - 38031150, банк отримувача - ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок - 31217206700003, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Придніпровський районний суд м. Черкаси.
Зазначені обставини перешкоджають суду правильно вирішити питання про відкриття провадження. Тож позивачеві необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог зазначених в цій ухвалі і надати суду позовну заяву з усуненими недоліками.
Відповідно до ст.121 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків
Керуючись ст. 121 Цивільно-процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху і надати заявникові строк для усунення недоліків тривалістю у пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків до вказаного строку, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Копію ухвали для усунення недоліків надіслати позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 63010467, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/10163/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: