У Х В А Л А
02 листопада 2016 р. справа № 804/7353/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
в с т а н о в и в:
14.01.2014 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом (т. 1 а.с. 3-11).
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2014 р. (суддя Парненко В.С.) у задоволенні адміністративного позову було відмовлено (т. 2 а.с. 85-91).
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2015 р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2014 р. - залишено без змін (т. 2 а.с. 119-121).
Не погодившись з постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2014 р. та ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2015 р., позивач оскаржив їх в касаційному порядку.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.10.2016 р. касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2014 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2015 р. - скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції (т. 2 а.с. 188-193).
01.11.2016 р. матеріали адміністративної справи надійшли до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, та передані мені до розгляду.
Враховуючи, що справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, та керуючись ч. 5 ст. 22, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/7353/16.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26.01.2017 року о 10:45 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 5.
3. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею.
4. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.
5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
6. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду.
7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
8. Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов'язковою, у разі неподання клопотання про вирішення справи за їх відсутністю.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чорна
Судове рішення № 63009888, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/7353/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: